הטיוטה לא נחתמה, אך העבודות הושלמו: אבו ראס תשלם לקבלנית החיפוי 580 אלף שקל
לאחר שהקבלנית הראשית נקלעה לקשיים, מ.א.מ.ש המשיכה את עבודות החיפוי בבית הספר. בית המשפט קבע שהתנהלות הצדדים יצרה חוזה מחייב ושאבו ראס גם התעשרה מפרי העבודה.
חדשות בתחום
דיני חוזים
דיני חוזים: ניסוח, בדיקה ואכיפה של חוזים והסכמים מכל הסוגים — ייעוץ, ליווי וייצוג משפטי לפי הצורך.
כתבות נוספות בתחום דיני חוזים
עסקת אולם האירועים הסתבכה: מתביעה של 4,073,160 שקל נותרו 581,600 שקל
הרוכשים טענו להפרות רחבות בעסקה לפי שווי חברה של 19 מיליון שקל. בית המשפט קבע שידעו על בעיות ההיתרים, אך שהמוכרים היו חייבים לפתור אותן בתוך זמן סביר.
רוכשת פעילות המאפייה טענה ששילמה לספקים, בית המשפט חייב אותה ב-673,552 שקל
בית המשפט המחוזי חייב רוכשת פעילות של מאפייה ואת הערב לשלם 623,552 שקל ועוד 50 אלף שקל פיצוי מוסכם, לאחר שטענות לתשלומים לספקים לא הוכחו במלואן.
היו תשע המחאות על 1.737 מיליון שקל, אבל מסמך אחד קבע שאין יותר חובות: התביעה נדחתה
בית משפט השלום ברחובות דחה תביעה בסך 1.737 מיליון שקל על הלוואה נטענת לבעל משתלה. תשע המחאות בסכום זה ושתי העברות בנקאיות לא הספיקו, בין היתר משום שהתובע חתם על מסמך שלפיו קיבל תשלום עבור כל החוב ואין לו תביעות נוספות.
החברה לא הוכיחה את הערבות האישית של הנתבע: תביעה של 305 אלף שקל נדחתה
בית משפט השלום בקריות דחה תביעה של גנון טכנולוגיות בסך 305,312 שקל נגד מי שלטענתה ערב אישית לחובות חברת בנייה. נקבע שהתובעת לא הוכיחה שהוא חתם על הערבות, ואף לא הציגה עדות ישירה ממעמד החתימה.
תביעת טריפל סי נגד בזק על סכום של 13 מיליון שקלים התקבלה כמעט במלואה, גם התביעה שכנגד התקבלה ונקבע קיזוז
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל כמעט במלואה את תביעת טריפל סי נגד בזק, קיבל גם את מלוא רכיבי התביעה שכנגד של בזק וקבע זכות קיזוז, כך שטריפל סי אינה צריכה לשלם לבזק ובזק תשלם בפועל חלק מסכום התביעה הראשית.
אתר האינטרנט לא תאם את העיצוב שסוכם: החברה שבנתה חויבה ב-89,100 ש"ח
בית משפט השלום בחיפה קבע כי לאוס מדיה ואינטראקטיב הפרה הפרה יסודית הסכם לבניית אתר עבור איי דיי סידס פארם, לאחר שהאתר לא תאם את העיצוב שסוכם. לאוס מדיה חויבה לשלם 89,100 ש"ח, נוסף על הוצאות האגרה ושכר טרחה.
עורכת הדין דרשה מלוא שכר טרחה, בית המשפט הסתפק בשכר ראוי: הסעיף היה גורף מדי
עורכת דין שתבעה 109,779 שקל מלקוחה לשעבר קיבלה רק חלק מתביעתה. בית המשפט קבע כי סעיף שכר הטרחה שעליו הסתמכה היה גורף, וכי חלק ניכר מהשירותים לא בוצע, אך דחה את טענות הלקוחה להטעיה וניצול.
שותפות תבעה 3.35 מיליון שקל על המחאה, התביעה נדחתה: החתימה לא הוכחה
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה תביעה של שותפות "אחים טובים אנחנו" בסך 3.35 מיליון שקל נגד בעל מניות בחברת IT ISRAEL. נקבע כי השותפות לא הוכיחה שהנתבע חתם על ההמחאה, ובכל מקרה נדחתה גרסתה לערבות אישית להשבת ההשקעה; היא חויבה ב-150 אלף שקל הוצאות.