עורך דין תבע 32,760 שקל שכר טרחה מלקוחה לשעבר, וקיבל 4,500 שקל
בית המשפט קבע שהליך קודם לא יצר מעשה בית דין בשאלת השכר הראוי, אך דחה את רוב הדרישה לאחר שמצא שרק חלק מהפעולות הוכחו.
חדשות בתחום
צרכנות והגנת הצרכן
צרכנות והגנת הצרכן: זכויות צרכנים, ביטול עסקאות ואכיפה מול עסקים — ייעוץ, ליווי וייצוג משפטי לפי הצורך.
כתבות נוספות בתחום צרכנות והגנת הצרכן
סלקום לא הוכיחה שנפתח מנוי חדש: תביעת החוב נדחתה, והלקוח יקבל 15 אלף שקל
בית המשפט קבע שסלקום לא הוכיחה הסכמה מפורשת לפתיחת מנוי חדש, דחה את תביעתה וחייב אותה בפיצוי של 15 אלף שקל ללקוח.
תביעת ליקויי הבנייה נמחקה מחוסר מעש: שני עורכי דין חויבו לשלם ללקוחות 97,315 שקל
שני עורכי דין שטיפלו בתביעת ליקויי בנייה חויבו ב-97,315 שקל לאחר שבית המשפט קבע כי התרשלותם הובילה למחיקת ההליך.
הסכם ליווי פיננסי הוכרז בלתי חוקי: הנתבעים ישלמו 99,500 שקל, רוב תביעת הנזק נדחתה
החברה ומנהלה חויבו בהשבת 87,500 שקל וב-12 אלף שקל לעוגמת נפש, לאחר שנקבע כי ההסכם והפעילות מכוחו סתרו פסק דין קודם.
בית המשפט ביטל עיצום של 2.56 מיליון שקל על Booking.com בשל חוסר סבירות בהחלטת הרשות
Booking.com נותרה כפופה לחוק הגנת הצרכן ונקבע שהמחיר שפרסמה לא היה מחיר כולל, אך בית המשפט ביטל את העיצום בשל דרך האכיפה והתשתית לחישוב 97 ההפרות.
Booking.com חויבה ב-1,200 שקל בשל פער בין תיאור דירה לדירה בפועל
בית המשפט הבחין בין מידע מהותי שהוצג באתר, שבגינו חויבה הפלטפורמה, לבין תקלות תפעוליות שבאחריות ספק האירוח.
הכיריים לא סופקו בזמן: ספקית המוצר חויבה בפיצוי של 500 שקל
לקוח שתבע 11,350 שקל לאחר שכיריים שהזמין לא סופקו במועד קיבל פיצוי מצומצם. הרשמת הבכירה קבעה שהעיכוב לא נבע מנסיבות התלויות בנתבעת, והטילה את החבות על ספקית המוצר.
הגרר הגיע רק למחרת: קבוצת שגריר חויבה לפצות את הלקוח ב-1,500 שקל
לקוח דרש 5,000 שקל לאחר שהמתין לגרר עד למחרת. בית המשפט הכיר בהפסד זמן ובטרחה, אך קבע שהפיצוי צריך לשקף יום עבודה אחד ולא את מלוא הדרישה.
שילמה על בוק לבתה וטענה שלא הוצעו עבודות, החברה חויבה ב-6,000 שקל
אם לקטינה טענה כי שילמה 4,000 שקל עבור בוק מתוך התחייבות להצעות עבודה בהמשך. ייצוג וניהול אימג' טענה שהצעות נמסרו ונדחו, אך לא הציגה תיעוד. בית המשפט קיבל את התביעה במלואה.