טענת המסוכנות המינית נגד האב נדחתה: האם חויבה ב־30 אלף שקל
בית המשפט קבע כי טענתה המרכזית של האם למסוכנות האב נדחתה למעשה וכי ההליך גבה ממנו משאבים ניכרים. לצד חיובה בהוצאות, עמדתה התקבלה בנוגע לבית הספר ולזמני השהות.
חדשות בתחום
דיני משפחה
דיני משפחה וירושה: גירושין, הסכמים משפחתיים, צוואות וירושות — ייעוץ, ליווי וייצוג משפטי לפי הצורך.
כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
דרשה חלק במקרקעין שירש בעלה: התביעה נדחתה, אך 190 אלף שקל ייכללו באיזון
בית המשפט למשפחה דחה תביעה לשיתוף בזכויות ירושה בהרצליה, אך קבע שעלויות בניית המבנה שבו חיה המשפחה כ-30 שנה הן רכיב בר איזון בין בני הזוג.
בית המשפט: בן ה-12 ישוב לצפון לאחר שפונה במלחמה לשלוש שנים
הקטין התגורר עם אמו בדרום כמעט שלוש שנים, אך ביקש לחזור למקום שבו גדל. בית המשפט אימץ את המלצת העו"ס והאפוטרופה לדין ודחה את טענת המעשה העשוי.
שני ההורים מתקיימים מקצבאות: האב ישלם 2,200 שקל מזונות זמניים
בית המשפט למשפחה בנוף הגליל-נצרת קבע מזונות זמניים של 1,100 שקל לכל ילדה, לאחר ששקל את המשאבים המצומצמים ואת זמני השהות המוגבלים עם האב.
הבעל דרש לבטל הסכם בו מועבר הבית לסבתא - בית המשפט קבע שהיה למראית עין
בני זוג חתמו על הסכם להעברת ביתם לסבתה של האישה, ובאותו מעמד ערכה הסבתא צוואה שהחזירה את הזכויות לבני הזוג. בית המשפט קבע כי מכלול הנסיבות מצביע על הסכם למראית עין שנועד בעיקר ליתרון מיסויי.
בית המשפחה יירשם על שם בני הזוג לשעבר, והמשכונות לטובת בני המשפחה בוטלו
בית המשפט דחה את גרסת בני המשפחה שלפיה הם בעלי הזכויות בבית או שהמשכונות שיקפו הלוואות אמיתיות, הורה על פירוק השיתוף וחייב את האיש להעביר לגרושתו חלק מדמי השכירות.
המתנה והצוואה נשארו בתוקף, אך האח קיבל זכות מגורים בדירה לכל חייו
המחוזי דחה את הניסיון לבטל את המתנה והצוואה, אך נתן משקל לעדות עורך הדין שטיפל בהעברה וקבע כי האם התנתה את המתנה בכך שבנה יוכל להמשיך להתגורר בדירה ללא תמורה כל חייו.
עוד לפני ההכרעה הרכושית: בית המשפחה יימכר, ומזונות ודמי שימוש יקוזזו זה מול זה
בית המשפט לא המתין לפסק הדין הסופי באיזון המשאבים: לאחר ארבע שנות פירוד הורה על פירוק השיתוף בבית, קבע דמי שימוש לאיש ומזונות זמניים לאישה והילדים, והורה לקזז את החיובים עד המימוש.
הבן טען שהכספים ניתנו במתנה: הוא וכלתו חויבו להשיב לאם 1,566,450 שקל
האם טענה שנעשה שימוש בכספיה ללא הסכמתה. בית המשפט קבע כי לא הוכח שהעברות בסכומים מרכזיים היו מתנות, וחייב את הבן וכלתו בהשבה. הנכד חויב ב-40 אלף שקל בגין רכב.