בית המשפט המחוזי בירושלים גזר ארבע שנות מאסר על שוטר מג"ב שהורשע בקבלת שוחד בתמורה להעברת יותר מ-200 שוהים ללא היתר דרך מחסום שבו שירת, וכן במכירת שני רימוני הלם משטרתיים. השופט ירון מינטקביץ הטיל עליו גם מאסרים מותנים וחילוט של 2,000 שקל שנתפסו ברשותו.
הנאשם שירת בשירות חובה במשמר הגבול מאוגוסט 2025 ועד מעצרו בנובמבר אותה שנה, והוצב במחסום באזור ראס בידו ליד ירושלים. לפי כתב האישום שבו הודה, המחסום שימש לבדיקת עוברים וכלי רכב, בין היתר בשל הסיכון הביטחוני הכרוך במעבר בלתי מבוקר.
במהלך תקופת השירות קיבל הנאשם, לפי ההרשעה, שוחד בסכום כולל של כ-25 אלף שקל. בתמורה אפשר לכמה קבוצות של שוהים ללא היתר לעבור בלי בדיקה או תוך עקיפת הבדיקות. באחד האישומים דובר בכ-70 אנשים, באחר בכ-120, ובאישום נוסף בכ-20. במקרה נוסף אפשר מעבר של ארבעה שוהים ללא היתר. הוא גם קישר בין נהגים לבין אנשי כוחות הביטחון שסייעו במעברים.
באחד האירועים מכר הנאשם שני רימוני הלם משטרתיים תמורת 1,300 שקל. בשל כך הורשע גם בעבירת נשק. בית המשפט הדגיש כי המעשים חרגו בהרבה מהפרת משמעת פנימית, משום שהנאשם השתמש בסמכות ובנגישות שקיבל במסגרת תפקידו כדי לעקוף את מנגנוני הבקרה שאותם היה אמור לאכוף.
המדינה טענה כי הנאשם "הוא זה שעמד בראש המנגנון של העברת שב"חים בתמורה לתשלום", וביקשה להטיל עליו 84 חודשי מאסר וכן רכיבים כלכליים משמעותיים, ובהם חילוט של 25 אלף שקל. ההגנה ביקשה להסתפק במתחם כולל נמוך בהרבה, הדגישה את גילו הצעיר וטענה כי היה "חייל פשוט", וכי הסיכון הביטחוני שנוצר לא התממש בפועל.
השופט מינטקביץ דחה את הניסיון להמעיט ממשמעות המעשים בשל מיקום המחסום. בפסק הדין נכתב כי "שוטר או חייל המקבלים שוחד על מנת לאפשר מעבר לא מבוקר של תושבי שטחים דרך מחסום חוטאים לעקרונות אלו באופן החריף ביותר". בית המשפט ציין כי חומרת השוחד מתעצמת כאשר מדובר במי שמופקד על ביטחון הציבור ועל אכיפת הסדר במקום רגיש.
בגזר הדין נזכר גם שהנאשם המשיך במעשיו לאחר פיגוע קטלני בצומת רמות בספטמבר 2025, אף שהביע בפני אחרים חשש שמא מעבר שאפשר היה קשור למחבלים. בית המשפט לא קבע שהוא אכן אפשר את מעבר מבצעי הפיגוע, אך ראה בעצם המשך ההתנהלות לאחר שהתעורר בו החשש נתון מחמיר.
תסקיר שירות המבחן הצביע על סיכון משמעותי להישנות עבירות ולא המליץ על חלופה טיפולית בקהילה. לצד זאת הביא בית המשפט בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ואת נסיבותיו האישיות.
בסופו של דבר נגזרו עליו ארבע שנות מאסר. נוסף לכך נקבעו מאסרים מותנים בגין עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, עבירות נשק ועבירות לפי חוק הכניסה לישראל. בית המשפט הורה על חילוט 2,000 שקל שנתפסו, אך דחה את בקשת המדינה לחלט סכום נוסף של 23 אלף שקל מנכסים עתידיים שלא אותרו, משום שלא מצא לכך בסיס משפטי במסגרת הבקשה שהונחה לפניו.
מספר התיק: ת"פ 1544-12-25.
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.