בית משפט השלום ברחובות גזר 13 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע, על סמך הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בגידול וייצור סמים, בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ובהחזקת כלים להכנת סם. השופטת קרן וקסלר קבעה כי מדובר במעבדת קנאביס מתוכננת ומצוידת שהופעלה בדירה, וכי חומרה נוספת נובעת מכך שסמים נמצאו גם ברכב ממשלתי שהועמד לרשות בת זוגו של הנאשם במסגרת עבודתה. לצד המאסר הוטלו מאסרים מותנים וקנס של 12 אלף שקל, והנאשם הוכרז "סוחר סמים".
לפי כתב האישום המתוקן, הנאשם ובת זוגו שכרו במשך ארבע שנים דירת חמישה חדרים ביבנה וכן מחסן בבניין אחר. בספטמבר 2025 נתפסה בדירה מעבדת סמים ובה 78 שתילים של קנאביס במשקל כולל של 1.88 קילוגרם נטו. לצורך הפעלת המעבדה הוחזק ציוד רב, ובהם 82 אדניות, ארבע מנורות לד, מערכות אוורור וסינון, מערכות השקיה, אוהל גידול, יריעות אלומיניום וציוד הקשור לפחמן דו-חמצני.
בנוסף למעבדה נמצאו סמים במקומות שונים. בסלון הדירה נתפסו MDMA וקנאביס בשקיות; מחוץ לחדר המעבדה נמצא חשיש; במחסן נמצאו 190.68 גרם קנאביס מחולקים ל-15 שקיות; וברכב סקודה נמצאו 158.65 גרם קנאביס מחולקים ל-20 שקיות. ברכב טסלה שבבעלות בת הזוג נמצא מסנן.
שירות המבחן תיאר נאשם בן כ-34, נשוי ואב לתינוק, שלחובתו שמונה הרשעות קודמות. בעבר השתלב במשך 32 חודשים בבית המשפט הקהילתי וקיבל הזדמנות טיפולית משמעותית. לפי התסקיר, לאחר קשיים בתחילת הדרך הוא השתלב בטיפול, שיפר את תפקודו התעסוקתי והתקדם בהסדרת חובות. עם זאת, לאחר סיום ההליך השיקומי חזר לבצע עבירות.
הנאשם סיפר לשירות המבחן כי לאחר תאונת דרכים השתמש בקנאביס שלא כדין לשיכוך כאבים, וכי מאז ספטמבר 2025 חדל משימוש בחומרים פסיכו-אקטיביים. ארבע בדיקות מעקב נמצאו נקיות. הוא השתלב גם בטיפול במרכז "התחלה חדשה". לצד זאת, שירות המבחן התרשם כי הוא ממזער את חומרת העבירות ומתקשה להסביר את חזרתו לפשיעה לאחר הליך טיפולי ממושך. שירות המבחן לא נתן המלצה טיפולית, אך המליץ להסתפק במאסר לריצוי בעבודות שירות כדי להימנע מפגיעה ביציבות המשפחתית והתעסוקתית.
המאשימה ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 10 עד 24 חודשי מאסר ולגזור על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל. היא הדגישה את התכנון והשיטתיות, את פיזור הסמים בין הדירה, המחסן וכלי הרכב ואת עברו הפלילי של הנאשם. ביחס לרכב הממשלתי טענה המאשימה כי "ניצול רכוש ציבורי כחלק ממערך עברייני מהווה פגיעה אנושה באמון הציבור". היא ביקשה גם להכריז על הנאשם סוחר סמים ולחלט את ציוד המעבדה ואת הכספים שהופקדו בקשר לשחרור הטסלה.
ההגנה ביקשה להסתפק בעבודות שירות. הסנגור טען כי "יש להבחין בין הקמת מעבדת סמים ביעד ספציפי לבין הסבת חדר אחד בתוך דירת מגורים למעבדה", וכי הדבר מפחית מחומרת המעשה. עוד טען שהנאשם גידל את הסמים בבית כדי להימנע ממגע עם סוחרי סמים, וכי הבעלות הציבורית ברכב שבו נמצאו סמים אינה משנה את מהות עבירת הסמים. ההגנה הדגישה גם את הטיפול שעבר הנאשם, את היותו אב לתינוק ואת מצבה הרפואי של בת זוגו.
הנאשם עצמו ביקש להתחשב בשינוי שלטענתו עבר מאז ביצוע העבירות ובהפיכתו לאב. במילתו האחרונה אמר: "לא אסכים לעזוב את הבן שלי אפילו ליום אחד ושהבן שלי יגדל בלי אבא אם חס וחלילה אכנס למאסר בפועל".
בית המשפט דחה את הניסיון להציג את האירוע כמעידה מצומצמת. השופטת כתבה כי "אין מדובר במעידה חד-פעמית אלא במיזם מתוכנן היטב". היא קבעה שכמות השתילים, הציוד הייעודי, הסמים הנוספים והשקיות המחולקות שנמצאו במספר מקומות מלמדים על פוטנציאל נזק רחב ועל כך שאין מדובר בגידול לצריכה עצמית בלבד. עוד קבעה כי התמונה העולה היא שהמעבדה הוקמה לצורך רווח כלכלי מהיר, בהתאם לדברים שמסר הנאשם לשירות המבחן על לחץ כלכלי וחובות.
השופטת ייחסה חומרה גם לשימוש ברכב הממשלתי, וקבעה כי העובדה שהפעילות "גלשה לשימוש ברכב ממשלתי" מחריפה את הפסול ואת הפגיעה באמון הציבור. לאחר סקירת פסיקה במקרים דומים נקבע מתחם עונש הולם של 9 עד 22 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס.
בקביעת העונש בתוך המתחם נשקלו לזכות הנאשם הודאתו המוקדמת, החיסכון בזמן שיפוטי, החרטה שהביע, מאמציו בטיפול והשפעת המאסר על משפחתו. מנגד, בית המשפט ייחס משקל מכריע לעבר הפלילי ולהזדמנויות השיקום שכבר ניתנו לו. פסק הדין מציין כי לאחר ההליך הממושך בבית המשפט הקהילתי הוא ביצע עבירת גניבה, ובהמשך נגזר עליו מאסר בעבודות שירות, ופחות משנה לאחר מכן ביצע את עבירות הסמים הנוכחיות.
השופטת קיבלה את טענת המאשימה כי "מוצתה הגישה השיקומית בעניינו". לדבריה, הנאשם קיבל הזדמנות טיפולית יוצאת דופן ואינטנסיבית, אך חזר לפשיעה זמן קצר לאחר מכן. שירות המבחן אף התרשם כי גם עתה הוא נוקט גישה מטשטשת ומתקשה להכיר בחומרת מעשיו. על רקע זה קבעה כי אין מקום להקלה נוספת וכי נדרשת ענישה מרתיעה וממשית.
על הנאשם נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. בנוסף הוטלו עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירת סמים מסוג פשע בתוך שלוש שנים מסיום מאסרו, ושלושה חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירת סמים מסוג עוון בתקופה זו. הוא חויב בקנס של 12 אלף שקל.
בית המשפט הכריז על הנאשם "סוחר סמים" והורה על חילוט כל ציוד המעבדה שנתפס. לעומת זאת, הוא לא הורה על חילוט רכב הטסלה. פסק הדין ציין כי בקשה לחילוט אותו רכב קיימת גם בהליך שננקט נגד בת הזוג, וכי בהסכמת הצדדים כבר הותר שחרור הרכב לצורך מכירתו כנגד הפקדת 28 אלף שקל. השופטת קבעה כי בנסיבות אלה יש קושי להורות על חילוט הרכב משום שהמאשימה נקטה כפילות בנושא.
מספר התיק: ת"פ 70175-09-25.
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.