בית משפט השלום בחיפה גזר 20 חודשי מאסר בפועל על בן 59, שהודה והורשע כחוליה ברשת הונאה שפגעה בחמישה קשישים דוברי רוסית. מלבד הנאשם, מספר חברי הרשת וזהותם לא נודעו למאשימה. לפי כתב האישום המתוקן, חברי הרשת האחרים איתרו את הקורבנות, השיגו את פרטיהם והתקשרו אליהם; הנאשם הופקד על איסוף הכרטיסים, הקודים, הכסף והתכשיטים, בעצמו או באמצעות נהגי מוניות. השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב דחתה את טענת ההגנה כי היה שליח שולי, קבעה כי היה "חוליה מהותית בתוכנית המרמה" וחייבה אותו גם בפיצוי של 51,105 שקל. העונש הכולל הוטל גם בשל קוקאין, תחמושת ורכוש החשוד כגנוב שנמצאו בדירתו.
העוקץ החל עוד לפני שצלצל הטלפון הראשון. במהלך דצמבר 2025 וינואר 2026 איתרו חברי הרשת קשישים בעלי מכנה משותף ברור: כולם דוברי רוסית. בדרך שלא התבררה הם השיגו את שמותיהם, מספרי הטלפון שלהם, כתובותיהם ופרטים אישיים נוספים.
בשלב הבא התקשרו חברי הרשת אל הקשישים והציגו את עצמם בכזב כנציגים רשמיים. הם השתמשו בהסברים, אמתלות והצעות שנועדו כביכול לשפר את איכות חייהם של הקורבנות. בחלק מהמקרים הופעל גם לחץ חריף יותר, שכלל איומים בגירוש מהארץ ובשלילת זכויות. המטרה הייתה לגרום לקשישים למסור כרטיסי אשראי וכרטיסי בנקט, יחד עם הקודים הסודיים. לעיתים התבקשו הקורבנות למסור גם כסף מזומן ותכשיטים שהחזיקו בביתם.
כאשר השיחה השיגה את מטרתה, עבר העוקץ מהטלפון אל פתח הבית. חברי הרשת מסרו לנאשם את פרטי הקורבן והורו לו להגיע לכתובת. הוא נסע במונית לבתי הקשישים ואסף מהם מעטפות ובהן הכרטיסים, הקודים והרכוש. במקרים אחרים שלח נהגי מוניות לבצע את האיסוף עבורו. בגזר הדין לא נקבע כי נהגי המוניות היו שותפים מודעים להונאה.
לאחר האיסוף העביר הנאשם את המעטפות לחברי הרשת האחרים, או שהכרטיסים שימשו אותו או אדם אחר למשיכת כסף מכספומטים. כך הפכו שיחות ההתחזות בתוך זמן קצר לכסף ולרכוש שנלקחו מבתי הקורבנות.
באחד המקרים, בינואר 2026, נלקחו משני קשישים 9,000 דולר ו-3,500 אירו במזומן. במקרה אחר אסף הנאשם סכום כסף שלא נקבע במדויק ותכשיטים שכמותם ושוויים אינם ידועים. מקשיש נוסף נלקחו שלושה כרטיסי אשראי ו-800 שקל. בשני מקרים נוספים נשלחו נהגי מוניות אל בתי הקורבנות. מאחד הקשישים נלקחו 1,400 שקל וכרטיס אשראי, ששימש לאחר מכן למשיכת 3,200 שקל. מקשיש אחר נלקח כרטיס אשראי שבאמצעותו נמשכו 2,000 שקל.
לפי גזר הדין, העבירות בוצעו כלפי חמישה קורבנות שונים במהלך כחודשיים. סכום הנזק שנקבע עמד על 51,105 שקל, נוסף על תכשיטים ששווים לא הוערך. ב-26 בינואר 2026, היום שבו נלקחו מאחד הקורבנות שלושה כרטיסים ומזומן, נערך חיפוש בדירת הנאשם בחיפה ועל גופו. בחיפוש נמצאו 5.99 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית, 352 כדורי תחמושת מסוגים שונים, תכשיטים וכרטיס אשראי השייך לאדם אחר.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע, בין היתר, בשתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ארבע עבירות של גניבה בצוותא, חמש עבירות של קבלת דבר במרמה ועבירות הנוגעות לנטילה ולשימוש באמצעי תשלום. הוא הורשע גם בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, בהחזקת תחמושת ובהחזקת רכוש החשוד כגנוב. התביעה ביקשה לקבוע לכלל העבירות מתחם של 34 עד 48 חודשי מאסר ולהטיל על הנאשם לפחות 34 חודשים מאחורי סורג ובריח. לטענתה, מדובר ברשת הונאה שיטתית ומאורגנת, שפעלה לאחר תכנון מוקדם וניצלה אוכלוסייה מוחלשת.
ההגנה ביקשה להסתפק בעשרה חודשי מאסר. סנגורו של הנאשם טען כי תפקידו היה משני וכי ניצב בתחתית ההיררכיה של הרשת. עוד הפנה לכך שהנאשם בן 59, ללא עבר פלילי, סובל מבעיות רפואיות, עיוור באחת מעיניו ונמצא לראשונה בחייו במעצר. הנאשם עצמו התנצל ואמר כי פעל שלא כשורה.
בית המשפט קיבל את עמדת התביעה שלפיה יש לקבוע מתחם ענישה נפרד לעבירות המרמה והגניבה, ומתחם נוסף לעבירות שהתגלו בחיפוש בדירה. מתחם העונש בגין ההונאה נקבע על 14 עד 36 חודשי מאסר, והמתחם בגין החזקת הקוקאין, התחמושת והרכוש החשוד כגנוב נקבע על שבעה עד 16 חודשים. השופטת פיקוס בוגדאנוב דחתה את הניסיון לצמצם את אחריותו של הנאשם. היא ציינה כי הוא הגיע בעצמו לבתי הקורבנות, הפעיל נהגי מוניות, קיבל את המעטפות, העביר את הרכוש לאחרים או היה מעורב במשיכת הכספים. "הנאשם היה חלק מהקשר הפלילי, והיווה חוליה מהותית בתוכנית המרמה", קבעה.
בגזר הדין הודגש כי לא מדובר במעידה חד פעמית, אלא בעבירות שיטתיות שנמשכו כחודשיים במסגרת תוכנית עבריינית מסודרת. הקשישים נבחרו מראש משום שנתפסו כאוכלוסייה שקל לנצל. בית המשפט תיאר את המעשים כנגועים ב"כשל מוסרי עמוק" וקבע כי הפגיעה בקורבנות אינה מסתכמת באובדן הכסף, אלא כוללת גם פגיעה בכבודם, בביטחונם ובאמון שהם נותנים באנשים ובמערכת הבנקאית. השופטת ציינה כי אלמלא נעצר, הנאשם היה ממשיך במעשיו. היא הוסיפה כי בעבירות מרמה נגד קשישים יש לתת משקל להרתעה, בין היתר בשל הקלות היחסית שבה ניתן לבצע אותן והקושי לאתר את העבריינים, שאינם מכירים את קורבנותיהם ומסתתרים מאחורי מצגי שווא.
לקולת העונש נשקלו הודאתו של הנאשם, החרטה שהביע, היעדר עבר פלילי ומצבו הרפואי. בית המשפט התחשב גם בכך שההודאה חסכה את הצורך להביא את הקורבנות המבוגרים לעדות.
לבסוף גזרה השופטת על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו ב-26 בינואר 2026. נוסף על כך הוטלו עליו שני מאסרים מותנים, והוא חויב לשלם לקורבנות פיצוי בסך 51,105 שקל בתוך 180 ימים. רישיון הנהיגה שלו נפסל למשך שישה חודשים מיום שחרורו, והוטלה עליו גם פסילה מותנית. בשל תקופת המאסר והפיצוי, לא הוטל עליו קנס נוסף.
גזר הדין ניתן ב-20 ביולי 2026 בבית משפט השלום בחיפה, בידי השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב. ת"פ 50717-02-26
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.