דלג לתוכן הראשי
חדשות הפירמה

יום חמישי | 13.08.2026

חיפוש עו"ד
חזרה לאתר | צור קשר

יום חמישי | 13.08.2026 | גיליון חדשות הפירמה

חיפוש עו"ד
חדשות הפירמה
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה דיני עבודה
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה דיני עבודה

חקיקה | צרכנות והגנת הצרכן / רגולציה

24.07.2026

מסלול אכיפה חדש: קנסות מינהליים בתחום חלקי הרכב המשומשים

לא רק כתב אישום אלא גם קנס מנהלי: השינוי המתוכנן באכיפת שוק חלקי הרכב המשומשים. חקיקה מתהווה.

שיתוף הכתבה
מסלול אכיפה חדש: קנסות מינהליים בתחום חלקי הרכב המשומשים
מסלול אכיפה חדש: קנסות מינהליים בתחום חלקי הרכב המשומשים

טיוטת תקנות חדשה מציעה קנסות קבועים של 3,000 עד 6,000 שקל. השוואה בין ההצעה, הדין הקיים והענישה שנפסקה בפועל מלמדת כי השינוי המרכזי אינו בהכרח בגובה העונש, אלא במהירות ובסבירות שיוטל.
ב-16 ביולי 2026 פרסם משרד המשפטים להערות הציבור טיוטת תקנות העוסקת בשלוש עבירות לפי חוק הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים (מניעת גניבות): מסירת רכב לתיקון בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית, העברת רכב לשם תיקונו שם באמצעות רכב אחר בנסיבות המפורטות בטיוטה, ואי-רישום פעולות בחלקי רכב משומשים בידי בעל עסק.
התקנות אינן מבטלות את העבירות הפליליות. הן מציעות להוסיף להן מסלול אכיפה מינהלי, שבמסגרתו יהיה אפשר להטיל קנס קבוע בלי לנהל תחילה הליך פלילי מלא. מטרתו המוצהרת של המהלך היא לייעל את האכיפה, לקצר הליכים ולהגביר את ההרתעה.
לפי דברי ההסבר, הביקוש לחלקי חילוף זולים הוא אחד התמריצים לגניבת כלי רכב. המדינה מבקשת לפגוע בשרשרת הכלכלית המחברת בין גניבת רכב, פירוקו, סחר בחלקיו ותיקונים שאינם נתונים לפיקוח. בטיוטה מודגש גם ההיבט הבטיחותי: שימוש בחלקים שמקורם אינו מפוקח ותיקון במוסך שאינו מורשה עלולים לסכן את משתמשי הרכב ואת הציבור.

עורכי דין שעשויים להתאים

צריכים עו"ד?

ע עו״ד אלירן חזן נדל״ן ומקרקעין · דין מנהלי ועתירות חדרה לפרופיל נ נוי מסיקה דיני משפחה · בוררות וגישור באר יעקב לפרופיל
העדכונים שלנו

ניוזלטר משפטי יומי

נשלח אליכם מייל אישור. ההרשמה תופעל רק לאחר לחיצה על הקישור שבו.

שלושה קנסות מוצעים

הטיוטה קובעת שלושה קנסות מינהליים קצובים. עבירה חוזרת, כהגדרתה בחוק העבירות המינהליות, תגרור כפל קנס.

העבירה הדין הקיים המסלול המוצע
מסירת רכב לתיקון בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית עבירה פלילית שעונשה המרבי שלוש שנות מאסר. לשם הרשעה והטלת עונש נדרש הליך פלילי. קנס מינהלי של 3,000 שקל. בעבירה חוזרת: 6,000 שקל.
העברת רכב באמצעות רכב אחר לשם תיקונו שם עבירה פלילית שעונשה המרבי שלוש שנות מאסר. החוק מאפשר גם פסילת רישיון לתקופה של עד 90 ימים לאחר הרשעה. קנס של 6,000 שקל כאשר המעביר אינו בעל הרכב המועבר. בעבירה חוזרת: 12,000 שקל.
אי-רישום פרטים על חלק משומש בידי בעל עסק העונש המרבי הוא כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין. לפי הטיוטה, מדובר ב-452 אלף שקל. 3,000 שקל לכל חלק שלא נרשם, עד 30 אלף שקל. בעבירה חוזרת: 6,000 שקל לחלק, עד 60 אלף שקל.

הסכומים המוצעים מתייחסים לעבירות שביצע יחיד.

הפער בין העונש המרבי לאכיפה בפועל

הדין הקיים נראה מחמיר על הנייר. שתי העבירות הנוגעות לתיקון ולהעברת רכב נושאות עונש מרבי של שלוש שנות מאסר, ואי-רישום עשוי להביא לקנס פלילי מרבי של מאות אלפי שקלים. אלא שהנתונים המופיעים בטיוטה מצביעים על פער ניכר בין התקרה הקבועה בחוק לבין תוצאות האכיפה בפועל.
בשנים 2015 עד 2023 נפתחו ביחידת אתג״ר 453 תיקים. מתוכם, 125 עסקו ברישום חלקי רכב ו-328 עסקו בתיקון כלי רכב ישראליים בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית. רק 46 תיקים הובילו להגשת כתבי אישום, מעט יותר מעשרה אחוזים מכלל התיקים.
ההבדל בין שני תחומי האכיפה בולט. כ-25.6 אחוזים מתיקי הרישום הובילו לכתב אישום, לעומת כ-4.3 אחוזים בלבד מתיקי התיקון.

תחום האכיפה מספר התיקים כתבי אישום שיעור כתבי האישום הקנסות שנפסקו בפועל
רישום חלקי רכב 125 32 25.6% 300 עד 1,500 שקל ב-24 תיקים
תיקון בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית 328 14 4.3% 4,000 עד 10,000 שקל בשבעה תיקים
סך הכול 453 46 10.2% לא פורט קנס בכל תיק

קיים פער פנימי גם בנתוני הטיוטה עצמה. מצד אחד נכתב כי הוגשו 14 כתבי אישום בעבירות התיקון, ומצד אחר פירוט תוצאות ההליכים כולל 12 תיקים בלבד. המסמך אינו מסביר את הפער.

האם הקנסות המוצעים מחמירים את הענישה?

התשובה משתנה לפי סוג העבירה.
במקרים של אי-רישום חלקים, הקנס המוצע, 3,000 שקל לכל חלק, גבוה מהקנסות שנפסקו בפועל בתיקים שפורטו בטיוטה, שנעו בין 300 ל-1,500 שקל. עם זאת, הוא נמוך במידה ניכרת מהקנס הפלילי המרבי הקבוע בחוק.
בעבירה של תיקון רכב בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית התמונה הפוכה. הקנס המינהלי המוצע, 3,000 שקל, נמוך מטווח הקנסות שנפסק בשבעת התיקים המוזכרים במסמך, 4,000 עד 10,000 שקל.
מכאן שעיקר השינוי אינו בהכרח החמרת הסנקציה בכל מקרה, אלא הגדלת הוודאות והמהירות של האכיפה. קנס מינהלי עשוי להינתן בלי חקירה והליך פלילי ממושך. מבחינת ההרתעה, המדינה מבקשת להחליף איום פלילי חמור שמופעל לעיתים רחוקות יחסית בקנס מתון יותר, שניתן להטיל באופן פשוט ותכוף יותר.

מה ישתנה בהליך?

אם התקנות יאושרו, מפקח או שוטר שיוסמך לכך יוכל להטיל קנס כאשר יש לו יסוד סביר להניח שנעברה עבירה.
מקבל הודעת הקנס יוכל לבקש את ביטולה או להודיע בתוך 30 ימים כי הוא מבקש להישפט. ככלל, קנס מינהלי יש לשלם בתוך 60 ימים. מי שביקש להישפט והורשע צפוי לקנס שלא יפחת מסכום הקנס המינהלי, אלא אם בית המשפט מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתה ונימק את החלטתו.
למרות השינוי המוצע, העבירות יישארו עבירות פליליות. תובע יוכל להגיש כתב אישום במקום להסתפק בקנס, כאשר נסיבות המקרה מצדיקות זאת ומטעמים שיירשמו, כל עוד הודעת הקנס טרם נמסרה. גם הסמכויות הקיימות בחוק לאסור את השימוש ברכב אינן מבוטלות.
ההגנה הקיימת למי שנאלץ לתקן את רכבו בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית נשארת אף היא בתוקף. מדובר, בין היתר, במצב שבו התיקון לא היה מטרת הנסיעה, אך לא ניתן היה להמשיך בנסיעה ללא תיקון או שהמשך הנסיעה היה מסוכן. הטיוטה אינה משנה את יסודות העבירה עצמה.

מי צפוי להיות מושפע?

בעלי מוסכים, מגרשי חלפים, מפרקי רכב וסוחרים בחלקים משומשים צפויים לעמוד בפני סיכון כספי מיידי יותר במקרה של ליקויים ברישום. התקרה של 30 אלף שקל לאירוע מלמדת שהאכיפה עשויה להתייחס גם למלאי שבו נמצאו כמה חלקים לא רשומים, ולא רק לחלק בודד.
עבור בעלי רכב פרטיים, המשמעות היא שמסירת רכב לתיקון בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית עשויה להוביל לקנס מיידי של 3,000 שקל, גם במקרים שבעבר לא הגיעו לבית המשפט.
מי שמעביר באמצעות רכב נוסף רכב השייך לאדם אחר לשם תיקונו שם צפוי לקנס של 6,000 שקל. לפי דברי ההסבר, נסיבות כאלה עשויות להעיד על שירות העברה בתשלום.
עבור המשטרה והתביעה, התקנות עשויות לקצר את הטיפול בתיקים ולהפחית את מספר המקרים המחייבים הגשת כתב אישום. עם זאת, הצלחת המהלך תהיה תלויה בהיקף הביקורות, בהכשרת הגורמים המוסמכים, באיכות התיעוד ובאחידות היישום. עצם קיומו של קנס מינהלי אינו מבטיח עלייה במספר פעולות האכיפה.

עדיין לא דין מחייב

נכון ל-24 ביולי 2026, מדובר בטיוטת חקיקת משנה בלבד. ניתן להגיש הערות ציבור עד 6 באוגוסט 2026 בשעה 07:54.
כדי שההסדר ייכנס לתוקף נדרשים שני מהלכים משלימים: הוספת חוק חלקי הרכב לתוספת הראשונה של חוק העבירות המינהליות באמצעות צו, והתקנת התקנות שיקבעו את העבירות ואת סכומי הקנסות. הנוסח דורש את הסכמת שרת התחבורה ואת אישור ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת.
אם התקנות יפורסמו בנוסחן המוצע, הן ייכנסו לתוקף 45 ימים לאחר הפרסום. עד אז עשויים להשתנות סכומי הקנסות, העבירות שייכללו בהסדר והתנאים להפעלת מסלול האכיפה המינהלי.
השורה התחתונה היא שהטיוטה אינה מציעה רק לשנות את סכומי הענישה. היא מבקשת להחליף, במקרים המתאימים, הליך פלילי ממושך בקנס קבוע ומהיר. השאלה המרכזית אינה רק מה יהיה מחיר העבירה, אלא באיזו תדירות הקנסות אכן יוטלו.

מקורות

אתר החקיקה הממשלתי: דף הטיוטה והגשת הערות הציבור
טיוטת תקנות העבירות המינהליות (קנס מינהלי, הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים), התשפ״ו-2026, ודברי ההסבר הנלווים לה.
חוק הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים (מניעת גניבות), התשנ״ח-1998.
חוק העבירות המינהליות, התשמ״ו-1985.
הנחיית היועץ המשפטי לממשלה 4.3041, נוהל והנחיות להפעלת חוק העבירות המינהליות.
הכתבה מסכמת טיוטת חקיקה מתהווה ואינה תחליף לייעוץ משפטי.

עדכון החקיקה מבוסס על המידע והנוסחים שעמדו לרשות המערכת במועד הפרסום. אנו מקפידים על דיוק, אך ייתכנו טעויות או השמטות. מצאתם פרט הדורש תיקון או הבהרה? נשמח לקבל משוב באמצעות קישור לעמוד יצירת הקשר.

פרטי הכתבה

מדור
צרכנות והגנת הצרכן / רגולציה

כתבות נוספות

כתב ערבות ושיקים שנדונו בתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות

כתבה

בעל דירה תבע 36,064 ש"ח מאחיו ואמו של השוכר כערבים, התביעה נדחתה כי החתימות לא הוכחו

פסק דין בעניין מחלוקת בין עורכת דין ללקוחה על הסכם שכר טרחה

כתבה

עורכת הדין דרשה מלוא שכר טרחה, בית המשפט הסתפק בשכר ראוי: הסעיף היה גורף מדי

רכב ניסאן קשקאי מהדגם שנדון בתביעה

כתבה

נהג מונית ביקש לבטל רכישת ניסאן קשקאי, התביעה נדחתה