בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי מפגשיו של אב עם בנו, שטרם מלאו לו ארבע שנים, יתקיימו בשלב זה במסגרת מפוקחת של מרכז קשר בעיר מגורי הקטין, או ברשות מקומית סמוכה ככל האפשר אם לא תהיה זמינות. ההחלטה ניתנה בתובענה שהגיש האב להבטחת הקשר עם בנו ולקביעת זמני שהות.
השופטת שוש חן נחום קבעה כי טובת הקטין מחייבת חידוש קשר הדרגתי ומפוקח. לפי ההחלטה, האב מרצה כיום עבודות שירות בגין עבירות אלימות שביצע כלפי האם, ובתחילת 2024 עברה האם עם הקטין להתגורר בקרבת בני משפחתה. מאז פגש האב את הקטין פעמים ספורות בלבד, אף שמתקיים ביניהם קשר טלפוני יומיומי. האב טען כי האם עברה להתגורר עם הקטין באופן חד צדדי ופוגעת בקשר ביניהם. הוא ביקש שהמפגשים יתקיימו במקום מגוריו, וטען כי עבודתו ועבודות השירות שהוא מרצה מקשות עליו לנסוע למקום מגורי הקטין. האם הסכימה לקיום מפגשים, אך ביקשה שייערכו בפיקוח ובסביבת מגורי הקטין, לנוכח גילו הצעיר, המרחק, הנתק הממושך והאלימות כלפיה.
האפוטרופא לדין תמכה בעמדת האם. לפי עמדתה, הקטין נחשף לחוסר יציבות משמעותי, לקונפליקט הורי חריף ולהיעדר רציפות בקשר עם אביו, וכיום הקשר בין השניים מצומצם ואינו קשר הורי מבוסס שמאפשר מעבר מיידי למפגשים ממושכים או ללינה בבית האב. היא המליצה על מפגשים במרכז קשר, ובהמשך על יציאה הדרגתית ממסגרת הפיקוח ככל שהקשר יתייצב.
בית המשפט אימץ את ההמלצות וקבע כי נוחות האב אינה יכולה לגבור על טובת הקטין. השופטת ציינה כי נסיעות של שעות בכל פעם בגילו הצעיר של הקטין הן מעמסה מכבידה ובלתי סבירה שעלולה לפגוע ברווחתו ובמצבו הרגשי. עוד נקבע כי במשך כשנתיים וחצי האב לא שמר על קשר יציב עם בנו ולא עשה את המאמץ הנדרש להגיע למקום מגוריו לצורך מפגשים. בהחלטה נקבע עוד כי האם תפנה עם הקטין למרכז להתפתחות הילד לצורך בחינת מצבו הרגשי ומתן טיפול במידת הצורך, וכי שני ההורים יפנו לשירותי הרווחה לקבלת הדרכה הורית. בית המשפט הורה להם לקיים תקשורת עניינית וללא דברי גנאי.
עו"ס לסדרי דין התבקשה לתאם את המפגשים המפוקחים ולהגיש בתוך 60 יום תסקיר על מצב הקטין, התנהלות ההורים והמלצות באשר למתכונת זמני השהות. בכך הותיר בית המשפט פתח לבחינה מחודשת של היקף המפגשים והפיקוח בהמשך, בהתאם להתפתחות הקשר ולטובת הקטין.
הצטרפו לדיון
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.