בית המשפט המחוזי בחיפה גזר 40 חודשי מאסר בפועל על כל אחד משלושה נאשמים שהורשעו בקשירת קשר לירי, בעבירות נשק, בשינוי זהות של רכב ובהפרעה לשוטר. שני נאשמים נוספים, שהורשעו בסיוע לעבירות הנשק ובסיוע לשינוי זהות הרכב, נדונו ל-24 ול-22 חודשי מאסר. השופט אבי לוי קבע כי התוכנית כללה הצטיידות ברובה קלצ'ניקוב ובאקדח גלוק טעונים, רכב עם לוחיות זיהוי מזויפות, כפפות, רעלות, בנזין וטלפונים מבצעיים, וכי הירי שתוכנן למטרה שאינה ידועה סוכל בעקבות פעילות המשטרה.
חמשת הנאשמים הורשעו במאי 2026 על סמך הודאתם במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעונש. שלושה מהם הורשעו כמבצעים עיקריים בקשירת קשר לפשע, בעבירות נשק של החזקה, נשיאה והובלה, בשינוי זהות של רכב ובהפרעה לשוטר. שניים נוספים הורשעו כמסייעים לעבירות הנשק ולשינוי זהות הרכב. נאשם שישי בפרשה הורשע גם הוא, אך גזירת דינו נדחתה למועד אחר ולא נכללה בגזר הדין הנוכחי.
לפי עובדות כתב האישום המתוקן שבהן הודו הנאשמים, עובר ל-10 בפברואר 2025 קשרו שלושת המבצעים העיקריים קשר לירות מנשק חם למטרה שאינה ידועה בג'דיידה מכר. לצורך התוכנית הם נערכו להשתמש ברכב וולוו שנרשם במרמה על שם אחר והותקנו עליו לוחיות זיהוי מזויפות. הרכב הועבר בין מקומות שונים, הוסתר בחניה בכאבול, ובמקביל הושגו רובה סער קלצ'ניקוב עם מחסנית ובה 30 כדורים ואקדח גלוק עם מחסנית ובה 10 כדורים.
כתב האישום תיאר הכנות נוספות: החבורה הצטיידה בבקבוק בנזין, מצית, טלפונים מבצעיים, כפפות ורעלות, ונערכה להחליף את הלוחיות המזויפות בלוחיות אחרות. עוד נקבע כי חברי החוליה השיגו גישה למצלמות אבטחה הצופות על מתחם בתים בכפר, באופן שאפשר להם לעקוב בזמן אמת באמצעות אפליקציה בטלפון מבצעי. ביום 8 במרץ 2025 התכנסו המעורבים בחניה, בדקו את כלי הנשק, דרכו אותם והכינו אותם לירי, החליפו את לוחיות הרכב, תיאמו נקודות תצפית ואיסוף והכניסו לרכב את הנשק והציוד.
בסביבות השעה 18:05 יצאו שלושת המבצעים ברכב לעבר הכפר כשפניהם מכוסות, בידיהם כפפות וברכב שני כלי הנשק הטעונים. פעילות המשטרה עצרה את התוכנית לפני הירי. ניידות דלקו אחר הרכב וכרזו לנאשמים לעצור, אך הם האיצו וניסו להימלט. בכניסה לכפר, כשזיהו מחסום משטרתי, הם נטשו את הרכב ואת כלי הנשק ונמלטו בריצה. לפי גזר הדין, הם המשיכו במנוסה גם לאחר שהשוטרים הורו להם לעצור ובוצע ירי אזהרה באוויר. בהמשך ניסו המסייעים לאתר את חברי החוליה ולסייע להם, ואחד מהם הסיע אחד מהמבצעים לדירת מסתור.
המאשימה ביקשה לקבוע למבצעים העיקריים מתחם של חמש עד שבע שנות מאסר, ולמסייעים מתחם של שנתיים וחצי עד שלוש שנים וחצי. היא הדגישה את התכנון המוקדם ואת כלי הנשק והציוד שהוכנו. לפי טענתה, "פוטנציאל הנזק הגלום במעשיהם של הנאשמים הוא גבוה בשים לב לסוג כלי הנשק, אופיים וכמותם". המאשימה ביקשה למקם את העונשים בשליש התחתון של המתחמים, לצד מאסר על תנאי וקנסות.
הסנגורים ביקשו עונשים נמוכים יותר והדגישו את ההודאה, החיסכון בזמן שיפוטי, גילם הצעיר של הנאשמים והיעדר עבר פלילי אצל ארבעה מהם. סנגורו של אחד המבצעים טען כי יש להתחשב בכך ש"לא נגרם כל נזק לאדם או לרכוש כתוצאה מהעבירות". סנגוריהם של המסייעים טענו כי חלקם היה משני, וביחס לאחד מהם התבקש בית המשפט להסתפק בתקופת המעצר שכבר ריצה.
השופט לוי קבע כי המעשים "מבטאים פגיעה חמורה בשלום הציבור, בשגרת חייו ובביטחונו". הוא ציין כי נשיאת נשק במרחב הציבורי חמורה במיוחד כאשר היא נעשית למטרת פגיעה באדם אחר, וכי מדובר באירוע מתוכנן ומאורגן שכלל כלי נשק טעונים, תחמושת, אמצעי הסוואה, רכב עם לוחיות מזויפות והכנות להימלטות. ביחס למבצעים העיקריים קבע בית המשפט מתחם של 38 עד 60 חודשי מאסר. הוא הדגיש כי "למרבה המזל, פעילות משטרת ישראל מנעה מהנאשמים לבצע ירי", אך הוסיף שפוטנציאל הנזק היה גבוה.
בקביעת העונש בתוך המתחם נתן בית המשפט משקל להודאה ולנטילת האחריות, לגילם הצעיר ולהיעדר עבר פלילי אצל שלושת המבצעים. מנגד, נקבע כי יש מקום לתת משקל גם להרתעת הרבים. על כל אחד משלושת המבצעים נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, מאסרים מותנים וקנס של 3,000 שקל.
לגבי שני המסייעים קבע בית המשפט מתחם של 20 עד 48 חודשי מאסר. הוא קבע כי חלקם לא היה עיקרי, אך כי פעולות הסיוע נעשו בתכנון מוקדם ולא באופן מזדמן: אחד מהם סייע בהסתרת הרכב והוביל את החבורה לחניה, והשני הסיע את חברי החוליה, סייע בהכנות ובהמשך הסיע אחד מהם לדירת מסתור. בית המשפט הביא בחשבון את הודאתם ואת גילם הצעיר, וכן את העובדה שאחד מהם נעדר עבר פלילי ואילו לאחר הרשעה קודמת בתחום הסמים. על אחד נגזרו 24 חודשי מאסר וקנס של 1,500 שקל, ועל האחר 22 חודשי מאסר וקנס זהה, לצד מאסרים מותנים.
תיקים ת"פ 34695-04-25, ת"פ 57155-05-25, ת"פ 40644-04-25 ות"פ 34704-04-25.
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.