דלג לתוכן הראשי
חדשות הפירמה

יום ראשון | 27.09.2026

חיפוש עו"ד
חזרה לאתר | צור קשר

יום ראשון | 27.09.2026 | גיליון חדשות הפירמה

חיפוש עו"ד
אודות פרטיות תנאי שימוש נגישות
חדשות הפירמה
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה
דיני עבודה חדלות פירעון וכינוסים נזיקין ותאונות ביטוח דין מנהלי ועתירות דיני מסים
אודות פרטיות תנאי שימוש נגישות
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה דיני עבודה חדלות פירעון וכינוסים נזיקין ותאונות ביטוח דין מנהלי ועתירות דיני מסים

כתבה | דיני משפחה

27.09.2026

דרשה כ-43 אלף שקל מזונות לילדים: נפסקו זמנית 4,500 שקל

בהליך גירושין בין הורים לשלושה ילדים קבע בית המשפט זמנית הכנסה של 40 אלף שקל לאם ו-66 אלף שקל לאב. זמני השהות שווים, דרישת המדור נדחתה בשלב זה וגם מזונות משקמים לאם לא נפסקו

שיתוף הכתבה ותגובות
תגובות
שלושה ילדים בין שני בתים של הורים בהליכי גירושין, על רקע מחלוקת על מזונות זמניים
שלושה ילדים בין שני בתים של הורים בהליכי גירושין, על רקע מחלוקת על מזונות זמניים. אילוסטרציה.

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו פסק מזונות זמניים בסך כולל של 4,500 שקל בחודש לשלושה ילדים, 1,500 שקל לכל ילד, במסגרת הליך גירושין שבו האם ביקשה יותר מ-43 אלף שקל בחודש עבור מזונות הילדים. השופטת ענבל וקנין-הרנשטיין קבעה בשלב המקדמי, לצורך הסעד הזמני בלבד, כי הכנסתה החודשית של האם תוערך ב-40 אלף שקל והכנסתו של האב ב-66 אלף שקל, כך שיחס ההכנסות הוא 38% לאם ו-62% לאב.

יש לך מקרה דומה? רוצה לשאול עורך דין ולקבל הכוונה ראשונית? הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו ותוכלו לקבל מענה מעורכי הדין שבקבוצה. פרטים
העדכונים שלנו

ניוזלטר משפטי יומי

נשלח אליכם מייל אישור. ההרשמה תופעל רק לאחר לחיצה על הקישור שבו.

הצדדים נישאו לאחר זוגיות שהחלה ב-2011 ונולדו להם שלושה ילדים, שכיום כולם מעל גיל שש. לאחר משבר ביחסים הופרדו המגורים, והאם נשארה בבית המשותף עם הילדים בעוד האב שכר בית אחר. לפי טענת האב, מתקיימים כיום זמני שהות שווים לחלוטין עם הילדים. בני הזוג מצויים בהליכי גירושין ונקבע להם מועד לסידור גט באוקטובר 2026.

האם טענה כי במהלך השנים תמכה בקריירה של האב ואף זנחה את הקריירה המקצועית שלה, ובהמשך פתחה עסק עצמאי משלה. לדבריה, עד מאי 2026 המשיכו הצדדים לנהל למעשה מסגרת כלכלית משותפת, והאב הפקיד לחשבון המשותף מדי חודש משכורת ודיבידנדים וכן סכומים נוספים למימון צורכי המשפחה. לאחר שהפסיק להפקיד כספים, טענה, נאלצה לפדות קופת גמל, קרן השתלמות וכספים מקרן הפנסיה בסכום כולל של 136,496 שקל.

האב חלק על תיאור מצבה הכלכלי. לטענתו, האם מנהלת עסק מוביל ומצליח והכנסתה החודשית הממוצעת מגיעה לכ-220 אלף שקל. האם מנגד טענה שהפקדות גבוהות בחשבון העסק אינן משקפות רווח שוטף, בין היתר משום שלקוחות משלמים מראש עבור קורסים הנמשכים כמה חודשים וכספים אלה מיועדים למימון הוצאות עתידיות.

בית המשפט עיין בתדפיסי החשבון ובמסמכים העסקיים. נמצא כי חשבון העסק היה ביתרת חובה של כ-27 אלף שקל וכי לעסק הלוואות של יותר מ-217 אלף שקל, אך במקביל היה בו פיקדון של כ-150 אלף שקל. עוד נמצא כי בתוך שבעה חודשים, מינואר עד יולי 2026, נכנסו לחשבון העסקי סכומים בהיקף כולל של 1,482,543 שקל. מאחר שהוצגו רק דוחות רווח והפסד לשנים 2023 ו-2024 ולא מלוא הראיות הדרושות להכרעה סופית, השופטת העמידה בשלב זה את הכנסת האם על אומדן של 40 אלף שקל בחודש, תוך הדגשה שאין בכך הכרעה סופית בשאלת השתכרותה.

גם סביב הכנסת האב הייתה מחלוקת רחבה. האם טענה כי הכנסתו הממשית עולה על 100 אלף שקל בחודש והפנתה להפקדות גבוהות לחשבון המשותף, למשכורת, לדיבידנדים ולרמת החיים. האב טען ששכרו עומד על 32 אלף שקל ושמשיכות דיבידנד והתחשבנויות אחרות אינן מלמדות על הכנסה חודשית קבועה. מהמסמכים שהגיש עלה כי בחודשים מאי עד אוגוסט 2026 הופקדו לחשבונו מדי חודש כ-66,234 שקל, המורכבים ממשכורת של כ-31,234 שקל ודיבידנד של 35 אלף שקל. בית המשפט העמיד לכן את הכנסתו הזמנית לצורך ההחלטה על 66 אלף שקל בחודש.

בעניין הילדים טענה האם כי המשפחה נהנתה מרמת חיים גבוהה, שכללה בית פרטי, חינוך פרטי, אופר במשרה מלאה, בילויים, מסעדות, מותגים וחופשות תכופות בארץ ובחו"ל. היא העמידה את הוצאות שלושת הילדים על 42,382 שקל בחודש וביקשה מזונות בסך 43,082 שקל בחודש, נוסף על מלוא חלקם בהוצאות המדור והחזקתו ועל הוצאות חינוך ורפואה חריגות.

האב טען כי ההוצאות הנטענות "מנותקות מחיי הצדדים ומופרזות במתכוון באופן קיצוני", וכי לא הונחה תשתית ראייתית לצרכים הנטענים. הוא הדגיש שהילדים שוהים בשני בתים ושכל הורה נושא בהוצאותיהם בזמן שהם עמו, ולכן לשיטתו אין הצדקה להעברת דמי מזונות מהורה אחד לאחר.

בית המשפט לא קיבל את שתי העמדות במלואן. בהינתן הכנסות הצדדים כפי שהוערכו זמנית, גיל הילדים וזמני השהות השווים, נקבע כי האב ישלם 4,500 שקל בחודש עבור שלושת הילדים. בנוסף יישאו הצדדים בהוצאות החינוך ובהוצאות רפואיות חריגות ביחס של 38% לאם ו-62% לאב, וקצבאות הילדים מהמוסד לביטוח לאומי ישולמו לאם נוסף על המזונות.

האם ביקשה גם לחייב את האב במלוא חלקם של הילדים במדור ובהחזקת המדור, בסך 13,712.50 שקל בחודש. בית המשפט דחה בשלב זה את הדרישה, בין היתר משום שהאם והילדים ממשיכים להתגורר בבית המשותף, תשלומי המשכנתא הוקפאו לתקופה מסוימת, לפני ההקפאה האב נשא בהם, וזמני השהות שווים. השופטת הבהירה שאין בכך שינוי בחובה לשלם את החזרי המשכנתא במישור הרכושי.

בקשה נוספת נגעה למזונות משקמים לאם. היא טענה להוצאות אישיות של 19,300 שקל בחודש וביקשה גם את חלקה במדור. האב טען שמדובר בסעד חריג שאינו מתאים למי שמנהלת עסק מצליח ומשגשג, ואף טען שהבקשה משמשת ללחץ כלכלי. בית המשפט ציין כי הפסיקה מכירה במזונות משקמים במקרים מתאימים, אך קבע שבנסיבות הנוכחיות, כאשר לאם עסק מצליח שלחשבונו נכנסים סכומים גבוהים ובשים לב לכך שמועד סידור הגט קרוב, היא אינה זכאית לפסיקת מזונות משקמים.

השופטת הדגישה כי מדובר בהחלטה זמנית שאינה קובעת מסמרות לגבי סכום המזונות הסופי או הכנסות הצדדים בהליך העיקרי.

תלה"מ 49592-05-26.

עיקרי הדברים

אם לשלושה ביקשה מזונות ילדים בסך 43,082 שקל בחודש, מדור ומזונות משקמים לעצמה. בהחלטה זמנית העריך בית המשפט את הכנסות ההורים ב-40 אלף ו-66 אלף שקל, קבע מזונות ילדים כוללים של 4,500 שקל, לא פסק מדור בשלב זה ודחה מזונות משקמים לאם.

הכתבה מבוססת על המידע המופיע בפסק הדין. אנו מקפידים על דיוק, אך ייתכנו טעויות או השמטות. לדיווח על פרט הדורש תיקון או הבהרה, נשמח לקבל משוב באמצעות קישור לעמוד יצירת הקשר.

כתבות נוספות

מעבר מגורים של אם ושלוש בנות לקראת פתיחת שנת לימודים חדשה, לצד שמירה על קשר רחב עם האב

למרות התנגדות האב והבנות: בית המשפט התיר לאם להעביר אותן לעיר אחרת לקראת שנת הלימודים

שני כיסאות ריקים זה מול זה בחדר טיפול משפחתי, בהמחשה לנתק בין אב לילדיו

לאחר טענות הילדים לאלימות שהאב הכחיש: בית המשפט קבע שלא לכפות קשר בשלב זה

פרטי הכתבה

מדור
דיני משפחה
מספר הליך
תלה"מ 49592-05-26
ערכאה
בית משפט לענייני משפחה בתל אביב -יפו
סוג הליך
בקשה לפסיקת מזונות זמניים
הרכב
ענבל וקנין-הרנשטיין

דיון ותגובות

תגובות לכתבה

עדיין לא פורסמו תגובות.

שליחת תגובה

יש לשמור על לשון נקיה, תגובות שלא יתאימו לשיקולי האתר לא יפורסמו

יש למלא לפחות כותרת או תוכן.

גישה לפסק הדין המלא

שלום, פסקי הדין המלאים זמינים רק בחשבונות מאומתים של עורכות ועורכי דין. ההרשמה בחינם וללא התחייבות, וכך גם הגישה לפסקי הדין.

התחברות הרשמה בחינם
לוח הדרושים המשפטי

הזדמנויות חדשות בעולם המשפט

משרות פעילות לעורכי דין, מתמחים וצוותים משפטיים

לכל המשרות
אבישי ריינמן ושות' משרד עו"ד ונוטריון דרוש/ה מתמחה למשפטים בזמינות מיידית מגדלי ב.ס.ר סיטי פתח תקווה התמחות לפרטי המשרה נורמטוב ושו״ת תרום מתמחה/ מתמחה קרית אונו לפרטי המשרה