בית משפט השלום בטבריה החזיר לתוקף הליך חדלות פירעון שבוטל כארבעה חודשים קודם לכן בשל שורת מחדלים של היחיד, אף שהכספים שנצברו בתיק כבר חולקו והנאמנת שוחררה מתפקידה. השופט עופר חיים שורק קבע כי קיימת "תועלת ברורה לנושים" בחידוש ההליך, אך האריך את תקופת התשלומים בחמישה חודשים נוספים והציב ליחיד מועדים קצרים לתיקון המחדלים.
עורכי הדין שלנו
ההליך נפתח באוגוסט 2023 לבקשת היחיד. בדצמבר 2024 ניתן לו צו לשיקום כלכלי, שבו נקבעה חובת תשלום של 2,500 שקל בחודש במשך 55 חודשים. באותו צו נדרש גם לסלק חוב פיגורים של 2,600 שקל, למסור מסמכים חסרים ולפעול בנוגע לזכויותיו במקרקעין.
במרץ 2026 ביקשה הנאמנת לבטל את ההליך. לפי בקשתה, היחיד צבר חוב פיגורים של שלושה חודשים, לא הגיש דוחות חצי-שנתיים על הכנסות והוצאות ולא העביר מסמכים מהותיים שנדרשו לצורך הערכת שווי זכויות באמצעות שמאי מקרקעין. בית המשפט נתן לו 30 יום להסיר את המחדלים והזהיר כי אחרת ההליך יבוטל.
משלא פעל כנדרש, בוטל הליך חדלות הפירעון בפסק דין מ-20 באפריל 2026. בקשה שהגיש בסוף יולי להאריך את המועד לביטול פסק הדין ולהשיבו להליך נדחתה.
בתחילת אוגוסט, לאחר החלפת ייצוג, הגיש היחיד בקשה חוזרת. הוא טען כי הסיר חלק מהמחדלים בכך שהגיש דוחות חצי-שנתיים על הכנסות והוצאות מינואר 2025 עד יוני 2026 וצירף נסחי רישום זכויות היסטוריים לשני נכסים. עוד התחייב לשלם את חוב הפיגורים בתוך שבעה ימים ממועד חידוש ההליך, יחד עם תשלום חודש אוגוסט 2026.
היחיד הסביר את המחדלים בנסיבות אישיות ובאי הבנת חובותיו בהליך. לטענתו, החזרתו למסלול השיקום תשרת את אינטרס הנושים, משום שתוכנית השיקום כוללת גם פדיון זכויות.
הנאמנת התנגדה. היא הפנתה לתנאי שנקבע בעת ביטול ההליך, שלפיו בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום צריכה להיות מלווה באישור הנאמנת על הסרת כל המחדלים. עוד ציינה כי הכספים שהצטברו בקופה כבר חולקו, וכי הממונה על חדלות פירעון שחרר אותה מתפקידה ביולי. עמדתה הייתה כי התיק סגור ועל היחיד להמתין את תקופת הצינון לפני שיוכל לבקש צו חדש לפתיחת הליכים.
למרות זאת החליט השופט שורק להיעתר לבקשה. בהחלטה כתב כי "מאחר ונראה שקיימת תועלת ברורה לנושים בהחזרת ההליך לתוקף, למרות שכבר חולקו הכספים שנצברו בו והנאמנת שוחררה מתפקידה על ידי הממונה, אני רואה להיעתר לבקשה". בהתאם לכך בוטל פסק הדין שביטל את ההליך, והליך חדלות הפירעון חודש.
החידוש הותנה בשורה של פעולות. היחיד נדרש לסלק את חוב הפיגורים, כולל תשלום אוגוסט 2026, ולהציג אישור על כך לבית המשפט עד סוף אוגוסט. הממונה התבקש לפתוח מחדש את אפשרות התשלום בתיק, והנאמנת הושבה לתפקידה.
בנוסף נדרש היחיד להעביר לנאמנת מסמכים שנדרשו ממנו עוד בדיון השיקום, ובהם אישורים מרשות המסים על סגירת העסק, נסח טאבו של הבית שבו הוא מתגורר וצו קיום צוואה של סבו. הוא נדרש גם להמציא דוח מסלקה פנסיונית עדכני. הנאמנת התבקשה לעדכן את מצבת הנשייה לאחר בדיקת תביעות החוב של בנק הפועלים ובנק מרכנתיל דיסקונט.
בשל המחדלים שצבר מאז צו השיקום, בית המשפט לא הסתפק בחידוש ההליך ללא שינוי. מכוח סעיף 170 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי הוא האריך את תקופת התשלומים בחמישה חודשים נוספים, כאשר התשלום החודשי נשאר 2,500 שקל.
ההחלטה מסתיימת באזהרה ברורה: אם היחיד לא ימלא אחר ההוראות החדשות, הנאמנת תעדכן את בית המשפט וההליך יבוטל פעם נוספת, הפעם ללא התראה מוקדמת או תזכורת. הנאמנת נדרשה להגיש דוח מעקב נוסף בעוד 12 חודשים.
חדל"פ 44944-05-23
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.