בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת גזר שבע שנות מאסר בפועל על נאשם שהורשע, על פי הודאתו, במגע עם סוכן חוץ, בשני מקרי הצתה ובעשרות מקרים של השחתת פני מקרקעין. לפי עובדות כתב האישום שבהן הודה, במשך כחודש באוקטובר ובנובמבר 2024 קיים הנאשם קשר בטלגרם עם מי שהבין כי הם סוכני חוץ הפועלים מטעם איראן, ביצע עבורם משימות בתשלום והמשיך בקשר גם לאחר שהוצעו לו משימות חמורות יותר. לצד המאסר נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 10,000 שקל ופיצוי של 10,000 שקל לכל אחד מארבעת בעלי כלי הרכב שנפגעו.
הנאשם הורשע ב-20 באפריל 2026 בעבירה של מגע עם סוכן חוץ לפי סעיף 114(א) לחוק העונשין, בשתי עבירות הצתה ובעשרות עבירות של השחתת פני מקרקעין. כתב האישום תיאר קשר שנוצר סמוך לאמצע אוקטובר 2024 באמצעות טלגרם עם מפעיל שפנה אליו באמצעות האפליקציה. בתחילת הקשר הוצעו לנאשם תשלומים בקריפטו תמורת ריסוס כתובות נגד הממשלה וראש הממשלה, צילום הכתובות ושליחת הסרטונים למפעיל.
לפי העובדות שבהן הודה, הנאשם ריסס תחילה כ-35 כתובות בתחנות אוטובוס בנוף הגליל, צילם אותן ומחק אותן לאחר מכן, וקיבל 1,000 דולר בקריפטו. בהמשך ביצע משימות ריסוס נוספות בחיפה ובדרך בין חיפה לנוף הגליל וקיבל תשלומים נוספים. בהמשך שאל אותו המפעיל מדוע הוא זקוק לכסף, ולאחר שהנאשם השיב כי הוא בחובות הוצעו לו "עבודות גדולות יותר", ובהן הצתת רכב ואף רצח אדם. הנאשם סירב להצעת הרצח, אך בשלב זה, כך נקבע בעובדות כתב האישום, הבין כי מדובר בסוכן חוץ הפועל מטעם איראן ובכל זאת המשיך בקשר.
בתחילת נובמבר הסכים הנאשם להצית רכב בחיפה. בלילה שבין 4 ל-5 בנובמבר 2024 הוא הגיע לאזור נווה שאנן כשהוא מצויד באצטון, הצית רכב יונדאי בחניה, והאש התפשטה גם לרכב קיה סמוך. שני כלי הרכב ספגו נזק כבד ביותר. הנאשם תיעד את כלי הרכב הבוערים ושלח את הסרטון למפעיל. לאחר ויכוח על איכות התיעוד הועבר לו תשלום של 2,000 דולר בקריפטו.
לאחר אותה הצתה המשיך הנאשם לבקש משימות. באחת ההודעות כתב: "יש לך אולי משהו? זה ממש דחוף לי". הוא סירב לחלק מן ההצעות שנמסרו לו, ובהן צילום מתקנים רגישים, אך אף הציע בעצמו להצית פארק שעשועים ולצרף כיתוב המייחס את המעשה לאיראן. בהמשך נוצר קשר עם מפעיל נוסף, נוסף, שהציע תשלום תמורת גרפיטי עם הכיתוב "#ילדי רוחאללה".
ב-9 בנובמבר 2024 הסכים הנאשם להצית רכב נוסף בחיפה. הוא ריסס על רכב ניסאן את הכיתוב "#ילדי רוחאללה", שפך עליו אלכוהול רפואי והצית אותו. הרכב ניזוק באופן קשה ביותר וגם רכב טויוטה שחנה בסמוך נפגע מחום הדליקה. בתחילה סירב המפעיל לשלם משום שסרטון ההצתה היה קצר ולא הראה את האירוע היטב, אך למחרת, לאחר שהנאשם שלח לו כתבה חדשותית על ההצתה, הועברו לו תשלומים בקריפטו.
הקשר נמשך גם לאחר מכן. הנאשם סירב להצעות להצית אוטובוסים, כלי רכב ממשלתיים, רכב צבאי או בית מגורים, אך פתח פרופיל טלגרם נוסף כדי לפנות שוב למפעיל ולקבל משימות "קלות". ב-11 בנובמבר הוא ריסס בעפולה כ-40 כתובות "#ילדי רוחאללה", צילם אותן ומחק את כולן למעט אחת. ב-16 בנובמבר ביקש מהמפעיל לקשר אותו לסוכן אחר, ולמחרת נעצר.
המאשימה ביקשה לקבוע מתחם ענישה של שמונה עד עשר שנות מאסר. היא טענה כי העבירות פגעו בביטחון המדינה, בשלום הציבור, בביטחון האישי ובקניין, וכי המעשים דרשו תכנון והצטיידות ולא היו מעידה רגעית. היא הדגישה שהנאשם המשיך בקשר עם גורמים עוינים במהלך מלחמה, ואף תיארה את תופעת הפעלתם של אזרחים ישראלים בידי סוכני חוץ איראניים כ"מכת מדינה". המאשימה ביקשה להטיל עונש בשליש העליון של המתחם לצד מאסר מותנה, פיצוי וקנס של 10,000 עד 15,000 שקל.
הסנגור ביקש מנגד לקבוע מתחם של שלוש עד חמש שנות מאסר ולהטיל עונש בתחתיתו. הוא טען שהמעשים נבעו ממצוקה כלכלית ומרקע של התמכרות לסמים ולא ממניע אידיאולוגי. עוד הדגיש כי הנאשם סירב למשימות שחומרתן גבוהה יותר, ובהן רצח, הצתת רכב צבאי וצילום מתקנים מסווגים, וכי מחק את כתובות הגרפיטי כמעט כולן. הנאשם עצמו התנצל בדברו האחרון, הביע חרטה וביקש התחשבות בתנאי מעצרו.
בית המשפט קבע כי עבירות המגע עם סוכן חוץ וההצתה הן מן החמורות ביותר, וכי הערכים שנפגעו כוללים את ביטחון המדינה, שלום האזרחים, חייהם ורכושם. בפסק הדין הודגש כי הקשר לא הסתכם במגע בלבד אלא הוביל לביצוע מעשים חמורים, ובהם הצתות מתוכננות. בית המשפט קבע כי הנאשם הבין את השתייכות המפעיל ואת כוונותיו המסוכנות, אך לא ניתק את הקשר אלא העמיק אותו, כאשר "המניע היחיד שלו הוא בצע כסף".
במסגרת הנסיבות לחומרה נקבע כי הפעולות לוו בתכנון מוקדם, בנסיעות בשעות לילה ובהצטיידות בחומרים דליקים ובתרסיסי צבע. בית המשפט נתן משקל גם לכך שהמעשים בוצעו בתקופת מלחמת "חרבות ברזל" ולכך שרק המעצר שם קץ לשיתוף הפעולה. מנגד צוין כי הנאשם לא פעל ממניע אידיאולוגי, מחק את רוב כתובות הגרפיטי וסירב לחלק מן המשימות החמורות יותר. בית המשפט קבע כי שיקולים אלה מצדיקים התחשבות מזערית בלבד בקביעת המתחם ואינם מאיינים את חומרת המעשים.
לאחר בחינת מדיניות הענישה קבע בית המשפט מתחם של חמש עד שמונה שנות מאסר בפועל. בגזירת העונש בתוך המתחם נשקלו הודאת הנאשם, שחסכה זמן שיפוטי אף שניתנה בשלב מתקדם, עברו הפלילי שאינו מכביד ותנאי מעצרו. מנגד נשקלה הערכת שירות המבחן שלפיה רמת הסיכון להישנות עבירות אלימות היא בינונית, וכן הצורך בהרתעת היחיד והרבים. בית המשפט קבע כי יש למקם את העונש בשליש העליון של המתחם.
בסופו של דבר נגזרו על הנאשם שבע שנות מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו ב-17 בנובמבר 2024. בנוסף הוטלו 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, קנס בסך 10,000 שקל או 50 ימי מאסר תמורתו, ופיצוי בסך 10,000 שקל לכל אחד מבעלי ארבעת כלי הרכב מסוג יונדאי, קיה, ניסאן וטויוטה שנפגעו בשני אירועי ההצתה.
ת"פ 22340-12-24
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.