בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על רופא שהורשע בעבירות נשק 8 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, לצד מאסרים מותנים וקנס של 7,000 שקל. השופט שלמה בנג'ו קבע כי הנאשם החזיק במשך תקופה ממושכת חלקים מהותיים לנשק, מחסניות ועשרות כדורי תחמושת, וכי הצטייד גם במדפסת תלת ממד בעלת פוטנציאל להדפסת כלי נשק. עם זאת הודגש שלא הוכח שהמדפסת שימשה בפועל לייצור נשק, ושעצם החזקתה אינה עבירה פלילית.
הנאשם, רופא בהכשרתו שעבד בבית החולים בני ציון בחיפה והתמחה בגריאטריה, הורשע על סמך הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון. הוא הורשע בהחזקת חלקים מהותיים לנשק וכן ברכישה, החזקה, נשיאה והובלה של מחסניות ותחמושת ללא רשות כדין.
לפי עובדות כתב האישום המתוקן, בסביבות 2021 הצטייד הנאשם במדפסת תלת ממד בעלת פוטנציאל להדפסת כלי נשק ורכש חלקים ואביזרים משלימים המתאימים לנשק חם, בין היתר מחנויות מקוונות. בחלק מההזמנות הזין שם בדוי בעל חזות יהודית כדי לצמצם ולמנוע בדיקה של תכולת החבילות. מתחילת 2021 ועד למעצרו החזיק גוף של נשק מסוג FGC וכוונות אופטיות, שתי מחסניות ארוכות מתוצרת FAB, עשרות כדורי 9 מ"מ וכשמונה כדורי 5.56 מ"מ בעלי קליע ירוק. בתקופה הרלוונטית נשא והוביל את התחמושת והמחסניות ממקום למקום לסירוגין.
המאשימה ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 15 עד 24 חודשי מאסר בפועל ולמקם את הנאשם באמצעו. היא טענה כי עבירות הנשק הן "מכת מדינה", והדגישה את התכנון, את השימוש בשם בדוי, את כמות התחמושת ואת משך ההחזקה. עוד הפנתה לתסקיר שירות המבחן, שלדבריה הצביע על קושי של הנאשם להכיר בחומרת מעשיו ועל דפוסי הסתרה וצמצום.
ההגנה ביקשה מתחם שמתחיל במאסר בעבודות שירות והדגישה כי רכישת מדפסת תלת הממד כשלעצמה אינה עבירה. לטענתה, השם הבדוי נועד להתמודד עם תחושת אפליה בהזמנות מקוונות ולא להסוות אמצעי לחימה, וחלק מהפריטים שרכש התאימו גם לתחביבו במשחקי איירסופט. הסנגור מתח ביקורת על תסקיר שירות המבחן וטען כי הוא נשען על כתב האישום המקורי, שתוקן בהמשך באופן משמעותי לקולא בשל קשיים ראייתיים.
הנאשם הביע חרטה ובושה וקיבל אחריות על מעשיו. הוא ביקש להימנע ממאסר מאחורי סורג ובריח כדי שיוכל להשלים את התמחותו. הוא הסביר כי מצא את התחמושת והתכוון למסור אותה למשטרה, אך דחה זאת שוב ושוב בשל עומס עבודתו. שירות המבחן, מנגד, לא המליץ על אפיק טיפולי או שיקומי, לאחר שהתרשם כי הוא ממעיט בחומרת המעשים, מתקשה לבחון את מניעיו וממוקד במחיר האישי ששילם.
בגזירת הדין קבע בית המשפט כי מידת האשם ממשית, אף שהמקרה אינו מצוי ברף העליון של עבירות הנשק. השופט בנג'ו הדגיש שלא מדובר בהחזקה רגעית של פריט בודד, אלא בהתנהלות יזומה ומתמשכת שכללה חלקים מהותיים לנשק, מחסניות, תחמושת ורכיבים משלימים. השימוש בשם בדוי בחלק מההזמנות נתפס כחיזוק לממד התכנון וכראיה לניסיון להתחמק מבדיקת הרשויות.
בית המשפט דחה את ניסיון ההגנה להציג את הפריטים כהמשך לתחביב איירסופט. בפסק הדין נקבע כי החזקת תחמושת חיה בקטרים 9 מ"מ ו-5.56 מ"מ לצד חלקים מהותיים לנשק חם "חוצה בבירור את הגבול שבין תחביב שולי לבין עבריינות פלילית מסוכנת". עוד נקבע כי גם בלי שימוש בפועל, החזקת הפריטים מחוץ למסגרת חוקית ומפוקחת יוצרת סיכון ממשי לשלום הציבור ולביטחונו.
לצד זאת, השופט הדגיש את גבולות ההרשעה. הסיכון לא התממש לפגיעה בגוף או ברכוש, לא יוחס לנאשם שימוש בנשק ולא הוכח ייצור של נשק מוגמר. בפסק הדין נאמר במפורש כי "לא נזקף לחובתו של הנאשם משקל עצמאי בגין עצם רכישת מדפסת התלת ממד והחזקתה", משום שלא הוכח ששימשה לייצור אמצעי לחימה ואין בהחזקתה כשלעצמה עבירה פלילית. בשל מכלול הנתונים נקבע שמידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ברף הבינוני.
לאחר סקירת פסיקה בעבירות של החזקת חלקי נשק, אביזרים ותחמושת, בית המשפט קבע מתחם עונש של 6 עד 15 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית. השופט ציין כי דרך המלך בעבירות נשק היא מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, אך במקרים של החזקת חלקי נשק ואביזרים בלבד עשויים להיקבע מתחמים מתונים יותר בהתאם לנסיבות.
בבחינת נסיבותיו האישיות של הנאשם, בית המשפט נתן משקל לכך שהוא בן 35, נשוי ואב לילד, ללא עבר פלילי, הודה בהזדמנות הראשונה במסגרת הסדר הטיעון וחסך זמן שיפוטי. כן ניתן משקל לעבודתו כרופא מתמחה בגריאטריה ולעדויות אופי על מסירותו למטופלים ולקהילה. בית המשפט התחשב גם בכשלושה חודשי מעצר מאחורי סורג ובריח ובכ-11 חודשים נוספים במעצר בפיקוח אלקטרוני ובתנאים מגבילים.
השופט ציין כי תיקון כתב האישום היה מהותי ושינה את נקודת המבט העונשית. לצד היעדר המלצה שיקומית מצד שירות המבחן, נקבע כי ניתן לתת מענה לחשש להישנות עבירות באמצעות מאסרים מותנים ממושכים. באיזון בין חומרת המעשים, צורכי ההרתעה, מסקנות התסקיר והפגיעה המקצועית הצפויה לנאשם, הוחלט למקם את העונש ברף העליון של מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות.
בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות. בנוסף הוטלו 12 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור בתוך שלוש שנים עבירת נשק מסוג פשע, ו-6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירת נשק מסוג עוון. כן הוטל קנס של 7,000 שקל. בית המשפט הורה על חילוט והשמדה של חלקי הנשק, המחסניות, התחמושת, מדפסת התלת ממד וכל מוצג אסור נוסף שנתפס בתיק.
מספר התיק: ת"פ 35211-10-24.
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.