דלג לתוכן הראשי
חדשות הפירמה

יום שני | 14.09.2026

חיפוש עו"ד
חזרה לאתר | צור קשר

יום שני | 14.09.2026 | גיליון חדשות הפירמה

חיפוש עו"ד
אודות פרטיות תנאי שימוש נגישות
חדשות הפירמה
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה
דיני עבודה חדלות פירעון וכינוסים נזיקין ותאונות ביטוח דין מנהלי ועתירות דיני מסים
אודות פרטיות תנאי שימוש נגישות
נדל״ן ומקרקעין פלילי דיני משפחה דיני תעבורה דיני עבודה חדלות פירעון וכינוסים נזיקין ותאונות ביטוח דין מנהלי ועתירות דיני מסים

כתבה | נזיקין ותאונות

16.08.2026

הנהג נרדם על ההגה, המעסיקה ידעה שהוא עייף: יוחס לה אשם תורם של 25%

בעלת עסק לאירועים תבעה 134,335 שקל על נזקי התאונה ורכיבים נוספים. בית המשפט קבע שהנהג התרשל באופן חמור, אך ייחס לה אשם תורם של 25% משום ששלחה אותו לבדו לנסיעה לאחר עבודת לילה.

שיתוף הכתבה ותגובות
תגובות
רכב מסחרי שנפגע בתאונת דרכים עצמית

בית משפט השלום בתל אביב-יפו קיבל בחלקה תביעה של בעלת עסק להפקה ולהשכרת ציוד לאירועים נגד נהג שעבד עבורה במשך כמה ימים. השופט ערן טאוסיג קבע כי הנהג התרשל באופן חמור בתאונה עצמית, אך ייחס לבעלת העסק אשם תורם של 25% משום ששלחה אותו לבדו לעבודה כשהייתה מודעת לעייפותו. הנהג חויב ב-88,080 שקל ובהוצאות, שכר טרחה ושכר עדים בסך 20 אלף שקל.

יש לך מקרה דומה? רוצה לשאול עורך דין ולקבל הכוונה ראשונית? הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו ותוכלו לקבל מענה מעורכי הדין שבקבוצה. פרטים
העדכונים שלנו

ניוזלטר משפטי יומי

נשלח אליכם מייל אישור. ההרשמה תופעל רק לאחר לחיצה על הקישור שבו.

בעלת העסק תבעה 134,335 שקל בגין נזקי התאונה ורכיבים נוספים. היא טענה כי בחקירתו במשטרה הודה הנהג שעייפותו הביאה אותו "להירדם על ההגה", וכי זו הסיבה הבלעדית לתאונה. לטענתה, הוא השתמש ברכב ללא אישורה לאחר שסיים מסירת ציוד ונסע לכיוון בית שמש לצורך פרטי.

הנהג טען מנגד כי הועסק במשך שעות רבות בתנאים קשים, ביקש מחליף משום שתש כוחו וסירב לנסיעה כשהוא "גמור", אך נדרש להמשיך לעבוד לבדו. הוא טען גם שהרכב לא היה תקין ולא בוטח בביטוח מקיף, ושלאחר סיום העבודה הותר לו להשתמש בו. לפי עדותו, הוא וחברו אמרו לבעלת העסק: "אני גמור, אני גמור מת" וביקשו שהחבר יצטרף אליו כדי למנוע הירדמות, אך היא סירבה.

בית המשפט קבע כי הוכח במידה הנדרשת שהרכב היה תקין. גם הטענה שהנסיעה הייתה פרטית לא שללה את אחריות הנהג: נקבע כי קיבל רכב תקין לביצוע עבודתו, נהג בו לבדו אף שידע על עייפותו ונרדם או איבד שליטה. התנהלות זו הוגדרה כהתרשלות רבתי.

נזקי התאונה שהוכחו הועמדו על 117,440 שקל. לעומת זאת, נדחה רכיב הנוגע לשלושה מנועים של מתקן מתנפח, משום שנזקם לא הוכח. רכיב שעסק בכסף שנגבה מלקוח נמחק קודם לכן, משום שהסמכות לדון בו נתונה לבית הדין לעבודה.

לצד אחריות הנהג, בית המשפט קבע כי גם בעלת העסק נהגה בחוסר זהירות. מעדותה עלה שידעה בזמן אמת שהוא עייף. היא אף אמרה בעדותה: "זה פיקוח נפש בן אדם צריך לישון". למרות זאת, שלחה אותו בגפו לנסיעה ולעבודה פיזית, ולא דאגה לאדם נוסף שייסע עמו. בשל כך נקבע לה אשם תורם של 25%.

טענת הנהג בעניין היעדר ביטוח מקיף נדחתה. נקבע כי אין בדין חובה לערוך ביטוח כזה, כי ההתרשלות החמורה אינה מאפשרת לעובד להניח שיהיה פטור מנזק, וכי הנהג גם קיבל הודעה שאין לרכב ביטוח מקיף. לאחר הפחתת האשם התורם חויב הנהג ב-88,080 שקל.

מספר התיק: ת"א 35566-02-24.

עיקרי הדברים

בית משפט השלום בתל אביב-יפו חייב נהג שעבד בעסק לאירועים לשלם לבעלת העסק 88,080 שקל על נזקי תאונה עצמית. נקבע כי התרשל באופן חמור, אך לבעלת העסק אשם תורם של 25% משום ששלחה אותו לעבוד כשהיה עייף.

הכתבה מבוססת על המידע המופיע בפסק הדין. אנו מקפידים על דיוק, אך ייתכנו טעויות או השמטות. מצאתם פרט הדורש תיקון או הבהרה? נשמח לקבל משוב באמצעות קישור לעמוד יצירת הקשר.

כתבות נוספות

נדנדה קרסה בפארק: מועצת ג'וליס חויבה ב-139 אלף שקל; הקבלן ומכון התקנים לא חויבו

נדנדה קרסה בפארק: מועצת ג'וליס חויבה ב-139 אלף שקל; הקבלן ומכון התקנים לא חויבו

עיריית צפת נמצאה אחראית לקריסת קיר בית ספר; תביעת שוכר חנות היין נדחתה

עיריית צפת נמצאה אחראית לקריסת קיר בית ספר; תביעת שוכר חנות היין נדחתה

פרטי הכתבה

מדור
נזיקין ותאונות

הצטרפו לדיון

תגובות לכתבה

עדיין לא פורסמו תגובות.

שליחת תגובה

יש לשמור על לשון נקיה, תגובות שלא יתאימו לשיקולי האתר לא יפורסמו

יש למלא לפחות כותרת או תוכן.

לוח הדרושים המשפטי

הזדמנויות חדשות בעולם המשפט

משרות פעילות לעורכי דין, מתמחים וצוותים משפטיים

לכל המשרות
אבישי ריינמן ושות' משרד עו"ד ונוטריון דרוש/ה מתמחה למשפטים בזמינות מיידית מגדלי ב.ס.ר סיטי פתח תקווה התמחות לפרטי המשרה