בית משפט השלום בתל אביב-יפו קיבל תביעה של עיזבון נגד עורך דין, ביטל פסק דין שניתן לטובתו בהיעדר הגנה והורה לו להשיב לעיזבון 527,633 שקל שגבה כשכר טרחה. השופטת פנינה נויבירט קבעה כי לא הוכחה זכאותו לכספים. עורך הדין חויב גם באגרת המשפט ובהוצאות ושכר טרחה בסך 75 אלף שקל.
עורכי הדין שלנו
התביעה הוגשה בידי מנהל העיזבון החליף. לטענתו, עורך הדין "גבה כספים שלא כדין" מחשבון המנוחה, לאחר שהסתיר מהיורשים את התביעה שעל יסודה ניתן פסק הדין. הוא טען כי האפוטרופוס הבלגי שמונה לרכוש המנוחה כבר סיים את תפקידו עם פטירתה, היורשים לא צורפו להליך ולא מונה אז מנהל עיזבון שיכול היה להתגונן.
עורך הדין טען מנגד כי "פעל בשקיפות, ביושר ותחת פיקוח שיפוטי" וכי הוא זכאי למלוא שכר הטרחה בגין השירותים שסיפק למנוחה בחייה. לדבריו, האפוטרופוס הסכים לחוב, מנהלת העיזבון בבלגיה הכירה בו והיורשים היו מודעים להליך. הוא הוסיף כי הדרך לתקוף את פסק הדין הייתה בקשה לביטולו ולא תביעה חדשה.
המחלוקת נולדה לאחר שעורך הדין נשכר ב-2013 לטפל בישראל בנכסי המנוחה, שהתגוררה בבלגיה. בית משפט בבלגיה פסק לו ביוני 2014 שכר טרחה של 30 אלף אירו. חמישה ימים לאחר מכן הגיש בישראל תביעה נגד האפוטרופוס על 512 אלף שקל. המנוחה נפטרה בספטמבר אותה שנה, ובנובמבר ניתן פסק דין בהיעדר הגנה שחייב את האפוטרופוס ב-432,867 שקל וכלל סעד הצהרתי הנוגע לגביית שכר הטרחה. בדצמבר 2015 הועברו לעורך הדין 527,633 שקל מחשבון נאמנות במסגרת הליך הוצאה לפועל.
בית המשפט קבע כי עם פטירת המנוחה פקע מינוי האפוטרופוס, ולכן הוא לא היה מוסמך עוד לייצג אותה או את עיזבונה. היורשים לא צורפו ומנהל עיזבון לא מונה, כך שלא היה גורם שיכול היה להתגונן מפני התביעה לקבלת כספי העיזבון. עוד נקבע שעורך הדין ידע על פקיעת המינוי, אך לא עדכן בכך את בית המשפט שדן בתביעה.
למעלה מן הצורך נבחנה גם עצם הזכאות לשכר. נקבע כי עורך הדין לא חשף באופן מלא שבית המשפט בבלגיה כבר פסק לו 30 אלף אירו, וכי לא הוצג הסכם שכר טרחה או בסיס ראייתי לסכומים הנוספים שדרש. גם ראיות מספיקות לפסיקת שכר ראוי לא הוצגו. השופטת קבעה כי "לא הוצג בסיס ראייתי לשכר הטרחה המוסכם" וכי לא הוכחה זכאותו לכספים שגבה.
התביעה התקבלה. פסק הדין בהיעדר הגנה מ-17 בנובמבר 2014 בוטל, ועורך הדין חויב לשלם לעיזבון 527,633 שקל בתוספת הפרשי הצמדה ממועד גביית הסכום, לצד אגרת המשפט ו-75 אלף שקל הוצאות ושכר טרחה.
מספר התיק: ת"א 27456-10-17.
הצטרפו לדיון
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.