תובע שנפגע בתאונת דרכים ותבע את הפניקס חברה לביטוח בע"מ בגין נזקי הגוף שנגרמו לו יקבל פיצוי של 640,687 שקל. בית משפט השלום בראשון לציון, מפי השופט ניר גנצ'רסקי, קבע כי בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות רפואית ותפקודית משוקללת בשיעור 16.86%, ופסק את עיקר הפיצוי בגין הסיכון לפגיעה בכושר ההשתכרות בעתיד.
עורכי הדין שלנו
התביעה הוגשה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בעקבות תאונה שאירעה ביוני 2022. הרכב שבו נהג התובע היה מבוטח בביטוח חובה על ידי הפניקס. במהלך הנהיגה פגע רכבו ברכב שהיה לפניו, כריות האוויר נפתחו והוא נפגע בין היתר בצוואר, בגב, בראש ובאוזניים. הצדדים לא נחלקו בשאלת האחריות, והמחלוקת התמקדה בהיקף הנזק. לצורך הערכת מצבו מינה בית המשפט מומחים בתחומי האורתופדיה, הנוירולוגיה ורפואת אף אוזן גרון. בתחום האורתופדי אומצה קביעה מתוקנת של מומחה בית המשפט, שלפיה נכותו של התובע עומדת על 5.25%. המומחה הפחית מחצית מהנכות שנקבעה בגין עמוד השדרה המותני לאחר שהוצג לפניו תיעוד על תלונות גב קודמות.
בתחום אף אוזן גרון נקבעה נכות של 10% בשל סחרחורות, ובתחום הנוירולוגי נקבעה נכות של 2.5% בשל כאבי ראש. לאחר שקלול הקביעות העמיד בית המשפט את הנכות הרפואית הצמיתה על 16.86%. התובע טען כי נכותו התפקודית גבוהה יותר ומגיעה ל-30%, בין היתר משום שעבד בעבודה פיזית כמתקין אלומיניום ובמקביל הפעיל עסק לממכר ציוד ומזון לבעלי חיים. הפניקס טענה מנגד כי הסרטונים והתמונות שהציגה מלמדים שהתובע ממשיך לבצע פעולות פיזיות וכי שכרו אף עלה לאחר התאונה. בית המשפט קבע כי לנכויות יש משמעות תפקודית, אך לא קיבל את הטענה לנכות תפקודית של 30%. שיעור הנכות התפקודית הועמד, כמו הנכות הרפואית, על 16.86%. עם זאת נקבע כי עד למועד פסק הדין לא באה הנכות לידי ביטוי בגריעה מוכחת מכושר השתכרותו של התובע.
מחלוקת נוספת עסקה בבסיס השכר. התובע ביקש להתחשב בהכנסותיו הן כשכיר והן כעצמאי. בית המשפט קבע כי לא ניתן להסתמך במלואו על אישורי רואה החשבון, לאחר שלא הוגשו שומות מס רלוונטיות ורואה החשבון לא העיד. על בסיס תלושי השכר, נתוני הרציפות והפוטנציאל שנמצא בעבודתו כעצמאי, נקבע בסיס שכר של 16 אלף שקל נטו בחודש לצורך חישוב הפסדי העתיד. בית המשפט דחה את דרישת התובע לפיצוי בגין הפסדי שכר בעבר. נקבע כי הדרישה הועלתה לראשונה בסיכומים וכי לא הוכח קשר סיבתי בין התאונה לבין סגירת העסק, שלפי טענת התובע אירעה כמעט שנתיים וחצי לאחר התאונה. עוד נקבע כי המסמכים שהוצגו לא אפשרו לחשב במדויק את ההכנסה מהעסק. לעומת זאת, בגין העתיד נפסק לתובע סכום גלובלי של 510 אלף שקל בשל הסיכון לגריעה מכושר ההשתכרות. בית המשפט ציין כי הסכום עומד בגבולות 70% מתחשיב אקטוארי. לכך נוספו 63,750 שקל בגין הפסדי פנסיה.
בית המשפט פסק גם 20 אלף שקל עבור עזרת הזולת בעבר ובעתיד. אף שלא הוצגו הוצאות בפועל, נקבע כי השילוב בין הסחרחורות, כאבי הראש וההגבלות בעמוד השדרה מצדיק הכרה בעזרה החורגת מהמקובל בין בני משפחה. עבור הוצאות רפואיות ונסיעות נפסקו 7,500 שקל, אף שלא הוצגו קבלות, ובגין כאב וסבל נפסקו 39,437 שקל.
סך הפיצוי הועמד על 640,687 שקל. הפניקס חויבה גם בשכר טרחת עורך דין בשיעור 15.34% בצירוף מע"מ ובהחזר אגרת בית המשפט. ת"א 38816-05-23
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.