בית משפט השלום בחדרה חרג ממתחם הענישה שקבע בעניינו של נאשם שהורשע בייבוא חשיש ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, והטיל עליו 350 שעות שירות לתועלת הציבור וצו מבחן במקום מאסר. בית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר בפועל, אך מצא כי הליך השיקום שעבר הנאשם מצדיק חריגה לקולה.
עורכי הדין שלנו
לפי כתב האישום המתוקן, הנאשם ושניים נוספים חברו יחד לייבוא חשיש מהודו לישראל. נאשמים 1 ו-2 סיכמו עם אדם אחר שישלח את הסם כשהוא מוסתר בדפנות של קופסאות המכילות צדפות, תוך שימוש בשמות ובכתובות בדויים באמצעות דואר ישראל.
באפריל 2024 נשלחו שתי חבילות ובהן חשיש במשקל כולל של כ-1.86 קילוגרם. החבילות אותרו על ידי רשויות המכס והסמים הוצאו מהן. בהמשך נשלחו לנאשם תמונות של הכתובות שעל החבילות, והוא בדק את סטטוס המשלוחים באמצעות שירותי הדואר תוך התחזות לאדם אחר. לאחר מכן, לבקשת נאשם נוסף, הוא אסף את החבילות המבוימות מסניף הדואר והביא אותן לביתו. השוטרים עצרו את המעורבים לאחר שאחד מהם הגיע סמוך לבית וניסה להימלט.
הנאשם הודה בעבירות של ייבוא סם מסוכן וניסיון להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. שני הנאשמים האחרים הודו בעבירות סיוע וניסיון, כל אחד בהתאם לחלקו. בעניינו של הנאשם הנוכחי הוגשו שני תסקירים של שירות המבחן.
בתסקיר הראשון תואר הנאשם כאב לשלושה ילדים, בעל עסקים ותפקוד תעסוקתי יציב, ללא עבר פלילי. צוין כי הוא קיבל בעבר רישיון לשימוש בקנאביס רפואי בשל בעיה רפואית, אך פיתח התמכרות קשה. שירות המבחן העריך כי לצד גורמי סיכון הקשורים להתמכרות ולמאפייני מרמה ותחכום, קיימים גורמי סיכוי משמעותיים לשיקום, ובהם תפקוד חיובי, שיתוף פעולה והימנעות משימוש בסמים.
בתסקיר המשלים צוין כי הנאשם השתלב באבחון ובטיפול ביחידה להתמכרויות בחדרה, התמיד בשיחות והציג בדיקות שתן נקיות במשך כשנה. שירות המבחן התרשם כי הוא לוקח אחריות מלאה, מגלה פתיחות ומוטיבציה גבוהה לשמור על הימנעות מסמים. בשל ההתקדמות הומלץ להעדיף אפיק שיקומי ולהטיל צו מבחן ושירות לתועלת הציבור בהיקף של 350 שעות, במקום עבודות שירות.
המאשימה התנגדה להמלצה. לטענתה, הנאשם היה דמות מרכזית בייבוא, המעשה היה מתוכנן ומוקפד, והכמות שיובאה מצדיקה ענישה מוחשית ומרתיעה. היא ביקשה לקבוע מתחם של 20 עד 40 חודשי מאסר ולמקם את העונש בשליש התחתון שלו.
ההגנה טענה כי יש לתת משקל להודאה המוקדמת, להיעדר עבר פלילי ולהליך השיקומי. הסנגור ביקש מתחם של 8 עד 24 חודשי מאסר, אך עתר לחריגה ממנו ולאימוץ המלצת שירות המבחן. אביו של הנאשם תיאר בבית המשפט את השינוי שעבר בנו, והנאשם עצמו הביע חרטה וכינה את מעשיו "רגע של טיפשות".
בית המשפט עמד על החומרה שבייבוא ובהפצת סמים ועל הפגיעה בשלום הציבור ובבריאותו. נקבע כי גם כאשר מדובר בקנאביס או חשיש אין בכך כדי לשלול את החומרה שבייבוא ובהפצה, וכי הענישה נבחנת לפי סוג הסם, הכמות, התכנון, התחכום וחלקו של הנאשם בשרשרת הייבוא.
לאחר בחינת הפסיקה קבע בית המשפט כי מתחם העונש ההולם נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס. עם זאת, בשלב גזירת העונש ניתן משקל מכריע להליך הטיפולי. בית המשפט ציין כי הנאשם הפסיק להשתמש בקנאביס אף שהיה בידיו רישיון רפואי, התמיד בטיפול ומסר בדיקות נקיות.
בהכרעה נקבע כי מאסר בפועל, ואף עבודות שירות, עלולים לפגוע בהליך השיקום ולגרום לרגרסיה. לכן הוחלט לחרוג מהמתחם מכוח שיקולי שיקום ולאמץ את המלצת שירות המבחן. לצד 350 שעות של"צ וצו מבחן למשך 18 חודשים, הוטלו על הנאשם עשרה חודשי מאסר על תנאי בעבירת סם מסוג פשע, ארבעה חודשי מאסר על תנאי בעבירת סם מסוג חטא וקנס של 20 אלף שקל.
מספר התיק: ת"פ 63079-09-24.
דיון ותגובות
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.