הפניקס חברה לביטוח בע"מ ביקשה שלא להעביר בשלב זה דוח חקירה שהוכן במסגרת תביעת נזקי גוף בעקבות תאונת דרכים, אך בית משפט השלום בתל אביב-יפו הורה לה להגיש את החומר לעיון השופט בתוך עשרה ימים.
השופט הבכיר מנחם מריו קליין קבע כי לא ניתן להכריע אם דוח החוקר יישאר חסוי עד לאחר עדות התובע, מבלי שבית המשפט יעיין תחילה בחומר. לאחר העיון יוחלט אם הדוח ייחשף לתובע, אם גילויו יידחה, או אם רק חלקים ממנו יישארו חסויים.
צריכים עו"ד?
ההליך עוסק בתובע יליד 1986, שנפגע בתאונת דרכים ב-20 בנובמבר 2023 והגיש תביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לאחר שהצדדים הגישו תחשיבי נזק, הציע בית המשפט מתווה לפשרה, אך ההצעה לא הבשילה להסכם והתיק נקבע לשמיעת ראיות. לקראת שלב ההוכחות ביקשה הפניקס לעכב את מסירת חומרי החקירה שברשותה עד לאחר החקירה הנגדית של עדי התביעה. החברה הסתמכה על "הלכת סוויסה", המאפשרת במקרים מסוימים לדחות את גילוין של ראיות כאשר חשיפה מוקדמת עלולה לאפשר התאמת גרסאות ולפגוע בחקר האמת. לטענת הפניקס, גילוי הדוח לפני שהתובע ימסור את עדותו יחשוף את קו ההגנה שלה ויפגע באפשרותה לנהל חקירה נגדית אפקטיבית. החברה הדגישה כי התובע לא הגיש תצהיר עדות ראשית, וכי כתב התביעה ותחשיב הנזק אינם תחליף לגרסה הנמסרת בתצהיר או בעדות בבית המשפט.
התובע התנגד להמשך הסתרת החומר וביקש לחייב את הפניקס לחשוף את תצהיר החוקר ואת דוח החקירה, ככל שבכוונתה להסתמך עליהם. לטענתו, גרסתו בנוגע לתאונה ולנזקיו כבר נמסרה במסגרת כתבי הטענות והראיות, ולכן חשיפת הדוח לא תאפשר לו להתאים את עדותו. עוד טען התובע כי המשך החזקת הדוח בידי חברת הביטוח בלבד מעניק לה יתרון דיוני שאינו קשור לחקר האמת. לדבריו, הכלל הוא ניהול המשפט בקלפים פתוחים, ויש לפרש בצמצום את המקרים שבהם מותר לבעל דין לעכב גילוי של ראיה רלוונטית.
בית המשפט לא קיבל בשלב זה את דרישת הפניקס להשאיר את החומר בידיה עד לאחר חקירת התובע. השופט קליין קבע כי כאשר קיים מידע שעשוי לקדם את בירור המחלוקת, האיזון בין האינטרסים של הצדדים צריך להיעשות לאחר שבית המשפט עצמו יבחן את המסמכים. בהחלטה צוין כי יש לאזן בין האינטרס באי-גילוי מידע, שעשוי להגן על יעילות החקירה הנגדית, לבין זכותו של בעל דין להליך הוגן ולהצגת עניינו באופן מלא. ככל שהראיה חיונית יותר לבירור התביעה, כך מתחזקת הנטייה לאפשר את גילויה. בהתאם לכך הורה בית המשפט להפניקס להגיש את דוח החקירה בתוך עשרה ימים. החומר יועבר ישירות ללשכת השופט, במעטפה שעליה יצוין כי הוא אינו מיועד לסריקה, וזאת כדי למנוע את העלאתו למערכת נט המשפט לפני שתינתן החלטה מפורשת בעניין.
המשמעות המעשית היא שחברת הביטוח לא תוכל להמשיך ולהחזיק את הדוח מחוץ לעיונו של בית המשפט על בסיס טענה כללית לפגיעה בחקירה הנגדית. עם זאת, ההחלטה אינה מחייבת עדיין את העברת הדוח לתובע, והשאלה אם ייחשף ומתי תוכרע רק לאחר שהשופט יעיין בתוכנו. בית המשפט לא פסק הוצאות בגין הבקשה.
ההחלטה ניתנה ביום 25 ביולי 2026. **מספר התיק: ת"א 43108-01-24**
הצטרפו לדיון
תגובות לכתבה
עדיין לא פורסמו תגובות.